标签归档:Circle

【光哥数币】Circle Arc公链:稳定币之王的野心与布局

跨境电商的意外账单

“这个月的Gas费怎么翻倍了?”某跨境电商财务总监张磊盯着账单,惊讶地发现公司在以太坊上的USDC转账手续费突然增加了30%。

他不知道的是,这背后是Circle的精心布局——通过CCTP V2协议,Circle正在逐步将所有公链上的USDC流动性引导至自家的Arc公链。而这一切,都始于那个改变行业格局的决定。

从”打工仔”到”话事人”的蜕变

2023年之前,Circle只是以太坊生态的”打工仔”:

  • 发行USDC但依赖以太坊结算
  • 支付高额Gas费却无法控制基础设施
  • 眼睁睁看着以太坊开发者享受创新红利

“我们每年向以太坊支付数亿美元Gas费,却连基础设施的话语权都没有。”Circle产品总监马克在内部会议上抱怨。

这种憋屈催生了Arc公链的诞生——一条完全由Circle掌控的稳定币专用链。

三年磨一剑:Arc公链的诞生

2023年秘密研发

在纽约办公室的保密项目组:

  • 12人核心团队:从高盛、摩根挖来金融科技专家
  • 秘密原型:在以太坊测试网上模拟Arc的结算优势
  • 监管沟通:与美联储官员进行17次非正式会面

2024年战略转向

关键转折点:

  • FTX崩盘:散户撤离加密市场,企业成为新焦点
  • 银行合作破裂:与Silvergate银行的合作因后者破产终止
  • 内部共识:董事会最终批准Arc项目,预算从2亿美元增至5亿美元

2025年公开亮相

Arc的发布会选择在美联储总部对面的酒店举行:

  • 明星客户:微软、沃尔玛等12家企业现场签约
  • 数据震撼:与以太坊相比,交易成本降低72%,结算速度提升10倍
  • 监管背书:美国货币监理署代理署长亲自出席,暗示合规认可

稳定币战争:看不见硝烟的战场

与Tether的暗战

Circle与Tether的竞争早已白热化:

  • 利率战争:Arc上的USDC存款利率比Tether高0.5%
  • 企业抢夺:为亚马逊等大客户提供定制化解决方案,补贴高达交易额的1%
  • 流动性控制:通过做市商计划,Arc上的稳定币交易对滑点比其他平台低60%

结果是Tether在零售市场份额下降,Circle在企业市场独占鳌头。

监管博弈:与美联储的”猫鼠游戏”

秘密协议:美联储的默许

2025年1月的一次秘密会面:

  • 私下交易:美联储同意Circle的信托银行牌照申请,但要求Arc开放部分API给竞争对手
  • 数据妥协:Circle需向美联储提交Arc上的所有交易数据,作为监管交换条件
  • 国际限制:不得在伊朗、朝鲜等国家提供服务,否则吊销牌照

“我们相当于获得了’有条件的垄断权’。”Circle CEO在内部邮件中兴奋地写道。

企业实战:沃尔玛的72小时测试

沃尔玛的效率革命

2025年3月,沃尔玛进行了为期三天的测试:

  • 第一天:接入Arc公链,部署USDC支付系统
  • 第二天:500家供应商切换到Arc结算,Gas费降低68%
  • 第三天:财务总监发现跨境结算成本下降83%,节省120万美元/月

测试结果让沃尔玛决定将所有国际采购的USDC结算迁移到Arc。

意外收获:会计部门的惊喜

“最意外的是审计效率提升,”沃尔玛会计主管透露:

  • 自动对账:Arc的智能合约自动生成对账报告,节省80%人力
  • 税务优化:多币种结算自动生成税务报表,合规成本降低40%
  • 资金效率:现金周转天数从15天缩短至3天,释放1亿美元流动资金

行业内幕:与以太坊的非公开协议

“创新归你,结算归我”

Circle与以太坊基金会达成秘密协议:

  • 开发者激励:Circle为以太坊上的USDC生态提供2亿美元创新基金
  • 优先结算权:所有USDC跨链交易必须在Arc进行最终结算
  • 数据共享:Circle获得以太坊上的USDC交易数据,用于优化Arc的流动性

结果形成”以太坊创新,Arc结算”的分工,Circle坐收渔利。

未来三年:稳定币帝国的版图

2026年的行业格局

  • 企业支付:85%的企业稳定币支付将通过Arc进行
  • 跨链控制:通过CCTP V3协议,控制其他公链上的USDC流动性
  • 监管套利:在不同司法管辖区推出定制化版本,最大化市场占有率

潜在危机:反垄断调查

“我们可能面临拆分压力,”Circle总法律顾问在备忘录中警告:

  • 基础设施拆分:监管机构可能要求Arc与Circle主体分离
  • 数据本地化:欧盟要求Arc在欧洲设立独立实体,增加运营成本
  • 开源要求:被迫开源核心算法,失去技术优势

普通人的机会:如何分一杯羹

尽管Arc主要面向企业,普通人仍有两种参与方式:

  • 投资Circle股票:通过二级市场分享增长红利
  • 流动性挖矿:为Arc上的稳定币交易对提供流动性,获得Arc代币奖励
  • 开发者生态:参与开源贡献,获得Arc基金会的 grants

“这就像早期投资亚马逊,风险高但回报可能是千倍。”某加密基金经理评论道。

结语:稳定币的”美联储”之梦

当被问及Arc的终极目标时,Circle CTO回答:”我们希望成为稳定币世界的’美联储’——不直接发行货币,但控制货币流通的基础设施。”

这个野心能否实现,将决定未来十年的加密货币格局。而对于普通人来说,理解这场看不见的战争,或许是把握下一个财富风口的关键。


Coing.news•光哥数币•中国区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】Circle Arc公链技术特点解析:Libra、门罗币与联盟链的融合创新

引言:稳定币专用链的新范式

2025年8月,USDC发行方Circle正式发布Layer1公链Arc,标志着稳定币基础设施从”依附通用公链”向”专用垂直链”的战略转型。Arc并非简单复刻现有区块链技术,而是深度整合Libra的联盟链治理、门罗币的隐私保护和企业级联盟链的合规特性,针对稳定币金融场景打造定制化解决方案。本文将从技术架构、隐私设计、治理模式三个维度,解析Arc如何融合多方优势并实现突破。

一、高性能底层:Libra愿景的技术落地

1. Malachite共识引擎:从Tendermint到亚秒级确认

Arc采用由Informal Systems开发的Malachite共识机制,其技术根源可追溯至Libra曾计划使用的Tendermint BFT协议,但通过三项优化实现性能跃升:

  • 流水线式区块处理:将交易验证、共识投票、区块生成并行执行,交易最终确认时间压缩至350毫秒以内(20节点配置)
  • 动态验证组:根据网络负载自动调整参与共识的节点数量,在4节点轻量模式下吞吐量可达10,000 TPS,满足跨境支付峰值需求
  • 确定性结算:交易入块即不可逆,消除以太坊等公链的重组风险,适配高频证券结算场景

技术对比:与Libra 2.0测试网的1,000 TPS相比,Arc通过优化共识通信效率,在相同节点规模下实现10倍性能提升。

2. USDC原生Gas:稳定费机制的创新

Arc彻底革新传统区块链的Gas模型,将USDC作为原生燃料代币:

  • 费用平滑算法:采用指数加权移动平均(EWMA)计算基础Gas费,避免以太坊EIP-1559的剧烈波动,企业可精确预测月度链上成本
  • 多币种支付通道:通过Paymaster合约支持EURC、GBPC等稳定币支付Gas,例如欧洲企业可用欧元稳定币直接支付交易费
  • 零Gas交易特权:Circle生态内的机构客户(如银行)可享受批量交易Gas补贴,降低零售支付场景成本

应用案例:跨国企业通过Arc进行子公司间USDC转账,单笔成本从以太坊的$2-5降至$0.01以下,年节省结算费用超百万美元。

二、隐私保护:门罗币技术的合规化改造

1. 选择性隐私架构:从完全匿名到可控披露

Arc创造性地将门罗币的隐私技术改造为符合金融监管要求的方案:

  • TEE加密执行:交易金额在可信执行环境(Intel SGX)中加密计算,链上仅显示”***”占位符,验证节点无法窥探具体数值
  • 监管沙盒机制:金融行动特别工作组(FATF)成员国监管机构可申请查看密钥,解密特定交易数据,满足旅行规则要求
  • 商业秘密保护:企业可标记交易为”商业敏感”(如并购支付),仅交易双方和授权审计方可见,地址仍公开可追溯

与门罗币差异:门罗币通过环签名和隐形地址实现完全匿名,而Arc采用”地址透明+金额加密”的混合模型,在隐私与合规间取得平衡。

2. 链上审计工具:隐私与监管的动态平衡

Arc开发专用合规仪表盘,实现隐私保护的精细化管理:

  • 实时监控接口:监管机构接入节点可实时获取加密交易的元数据(时间、参与方),异常交易触发预警
  • 历史数据解密:审计机构通过临时授权查看密钥,解密特定时间段的交易记录,无需获取完整账本权限
  • 隐私级别配置:企业可预设隐私策略,例如”对公众隐藏金额/对税务机关完全透明”,自动适配不同司法管辖区要求

合规价值:某国际银行通过Arc处理跨境USDC汇款,既满足欧盟GDPR的数据加密要求,又通过监管接口向美联储提交交易报告,避免双重合规风险。

三、联盟链治理:企业级特性的优化升级

1. 许可验证网络:兼顾去中心化与效率

Arc采用”半去中心化”的联盟链架构:

  • 节点准入机制:验证节点需满足严格资质要求,包括总资产超$100亿的金融机构、通过ISO 27001认证的科技公司等,首批节点包括高盛、摩根大通等
  • 地理分布式部署:20个验证节点分布在北美(8个)、欧洲(6个)、亚太(4个)、中东(2个),避免单点故障和区域监管风险
  • 动态节点轮换:每年通过DAO投票替换20%的验证节点,引入新机构保持网络活力,防止权力集中

治理创新:节点提案需获得2/3以上验证者同意,重大升级(如隐私协议更新)需经过Circle与监管机构的双重审查,确保技术迭代不突破合规底线。

2. 金融级基础设施集成

Arc深度整合传统金融体系,打造”链上美联储”通道:

  • 央行支付系统对接:已接入美联储Fedwire和欧洲TARGET2实时全额结算系统,实现USDC与法币的原子兑换
  • 证券结算接口:支持DTCC的TA+功能,代币化债券可在Arc上完成发行-交易-清算全流程,结算周期从T+2缩短至T+0
  • 反洗钱引擎:内置Elliptic链上监控工具,自动筛查OFAC制裁名单地址,交易触发风险规则时实时冻结资产

战略意义:通过与现有金融基础设施互联互通,Arc成为首个真正意义上的”监管友好型”公链,为稳定币大规模进入传统金融市场铺平道路。

四、生态整合:从单一公链到金融操作系统

1. 跨链互操作性网络

Arc构建多层次互操作体系,连接主流区块链生态:

  • CCTP V2协议:支持USDC在Arc与以太坊、Solana等15条公链间的原子转移,跨链手续费降低70%
  • 企业级资产网关:金融机构可通过API将传统资产(如股票、债券)代币化接入Arc,无需开发智能合约
  • 流动性聚合器:自动路由稳定币交易至最优价格的链上或链下流动性池,滑点控制在0.1%以内

2. 行业解决方案模板

Arc针对垂直领域提供开箱即用的解决方案:

  • 跨境支付套件:银行可快速部署SWIFT替代方案,支持多币种净额结算,日终自动对账
  • 供应链金融模块:核心企业上传应收账款至Arc,自动生成NFT凭证,多级供应商可即时贴现
  • 数字资产托管:信托公司通过Arc的MPC钱包接口,实现客户资产的链上安全托管

结语:稳定币公链的新范式

Arc公链通过融合Libra的联盟治理、门罗币的隐私技术和企业联盟链的合规特性,重新定义了稳定币基础设施的标准。其技术创新不在于颠覆现有区块链架构,而在于针对金融场景的精细化优化:用联盟链的确定性保障企业级交易,用可控隐私平衡商业需求与监管要求,用原生稳定币Gas降低使用门槛。

随着2026年主网Beta版上线,Arc有望成为连接传统金融与Web3的关键枢纽,推动USDC从支付工具升级为全球金融操作系统的”根货币”。对于企业用户而言,选择Arc不仅是技术选型,更是对未来金融基础设施的战略布局。

行业影响:据Oliver Wyman预测,到2030年,Arc等稳定币专用链将处理全球20%的跨境企业支付,年节省结算成本超200亿美元。


Coing.news•光哥数币•中国区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】发行稳定币要花多少钱?揭秘这个”烧钱”生意的真相

引言:为什么说稳定币不是”小本生意”?

“发行稳定币不就是发个代币吗?技术上很简单啊!”如果你也这么想,那可就大错特错了。

2025年香港一家加密货币初创公司想发行港元稳定币,团队技术实力很强,产品原型也做得不错。但当他们看到香港金管局的要求时傻眼了:最低实缴股本2500万港元(约320万美元),还需要准备至少2500万美元的流动性储备。这还不算法律合规、技术审计和市场推广的费用。

六个月后,这家公司因为资金链断裂放弃了项目。创始人感慨:”我们低估了这个行业的门槛,稳定币根本不是小团队能玩得起的游戏。”

今天,我们就来扒一扒发行稳定币的真实成本,看看为什么这是一个需要”砸钱”的重资产生意。

一、合规牌照:进门费就要”千万级”

想象你想开一家餐厅,不仅需要营业执照,还需要卫生许可证、消防许可证、酒类销售许可证……发行稳定币也是如此,而且”许可证”更贵。

香港:2500万港元的”入场券”

香港《稳定币条例》明确规定,发行稳定币需要:

  • 最低实缴股本2500万港元(约320万美元)
  • 流通量1%的额外储备金(以较高者为准)

这意味着如果你想发行1亿美元的稳定币,光注册资本就需要1000万美元!

HashKey为了申请香港的牌照,前前后后花了2000万-5000万港币,这还不包括每年持续的合规成本:

  • 至少2名全职监管负责人(每人年薪约100万港币)
  • 四大会计师事务所的审计费用(比普通公司高3-5倍)
  • 定期向金管局提交的合规报告(每年至少几十万港币)

美国:”牌照迷宫”让你晕头转向

美国的监管体系更复杂,你需要像”集邮”一样收集各种牌照:

  • 联邦层面的MSB牌照(申请费几千美元,看似便宜)
  • 纽约州的BitLicense(仅申请费就5000美元,加上律师费总成本超100万美元)
  • 其他州的货币 transmitter 牌照(每个州几千到几万美元不等)

有一家美国初创公司为了拿到全国性牌照,前前后后花了300多万美元,耗时18个月。CEO苦笑:”我们团队一半人在搞技术,一半人在应付监管。”

二、技术开发:看似简单实则”天价”

“不就是写几行智能合约吗?找几个程序员不就行了?”如果你这么想,那就太天真了。

稳定币系统长什么样?

Circle为USDC打造的技术系统包括:

  • 支持10多条区块链的多链部署(以太坊、Solana、Avalanche等)
  • 实时储备金对账系统(每10分钟核对一次)
  • 跨链转账的安全协议(防止黑客攻击)
  • 紧急暂停机制(像汽车的安全气囊,关键时刻能救命)

这套系统的初始开发成本就高达200万-500万美元,每年的维护费用还要占总预算的15%-20%。

安全审计:花钱买”放心”

2022年,一种算法稳定币因为智能合约漏洞被黑客攻击,一夜之间崩盘,投资者损失400亿美元。这个教训让所有人都意识到:安全审计不能省!

  • 基础智能合约审计:5万-20万美元/次
  • 全面安全审计:最高可达50万美元
  • 渗透测试:10万-30万美元/季度
  • 链上监控系统:年订阅费15万-40万美元

“这就像给房子买保险,平时觉得贵,但真出事了才知道值不值。”一位安全专家这样说。

三、储备金:”钱生钱”的假象

“发行稳定币不就是1:1储备吗?把钱存银行还能赚利息,稳赚不赔啊!”这种想法只看到了表面。

100%储备金:听起来简单做起来难

美国2025年新法案规定,稳定币储备必须是:

  • 现金
  • 3个月内到期的短期美国国债

这意味着发行1亿美元稳定币,你必须把1亿美元”锁”在这些低收益资产里,不能拿去做高收益投资。

托管和审计:隐形的”吞金兽”

把钱存在银行也不是免费的:

  • 顶级银行托管年费:资产规模的0.1%-0.3%(1亿美元储备每年10万-30万美元)
  • 月度储备审计:每次2万-5万美元(一年下来24万-60万美元)
  • 法律合规审查:确保符合各地监管要求(每年50万-100万美元)

更头疼的是流动性储备。为了应对用户突然大规模赎回,你还需要准备:

  • 至少5%-10%的即时可用现金(1亿美元稳定币需要准备500万-1000万美元)
  • 和银行签订的备用信贷额度
  • 场外交易(OTC)渠道的紧急卖出安排

四、运营成本:每个月”烧钱”如流水

稳定币发行后,真正的”烧钱”才刚刚开始。

团队:高薪挖人是常态

你需要一支”豪华”团队:

  • 首席合规官:年薪30万-50万美元(比普通行业高50%)
  • 区块链工程师(3-5人):每人年薪15万-25万美元
  • 财务总监:年薪25万-40万美元
  • 反洗钱专家:年薪15万-25万美元
  • 客户支持团队:年预算30万-100万美元

这还不包括办公场地、服务器租赁等日常开销。一个20人的团队,每年运营成本至少200万美元。

市场推广:”撒钱”才能获客

想让交易所支持你的稳定币?先交”上架费”:

  • 主流交易所:5万-20万美元/平台
  • 中小型交易所:1万-5万美元/平台

还要给做市商补贴,吸引用户使用:

  • 流动性激励:初期常需投入100万-500万美元
  • 合作伙伴分成:如Circle要把60%的利息收入分给Coinbase
  • 商户接入补贴:每接入1个大型支付网关补贴5万-15万美元

五、稳定币创业的三道”生死关”

1. 规模效应:小玩家没有活路

稳定币行业呈现”强者越强”的马太效应:

  • USDT和USDC占据80%以上市场份额
  • 头部玩家的单笔交易成本只有新玩家的1/20
  • 商家更愿意接受用户量大的稳定币

这就像开餐厅,连锁品牌可以低价进货、分摊成本,小店却很难竞争。

2. 监管合规:永远填不完的”表格”

监管要求越来越严:

  • 美国要求储备资产必须是现金或短期美债
  • 香港要求每种锚定货币单独申请牌照
  • 欧盟规定流通量超1亿欧元需额外审批

一位合规专家说:”我们团队每天都在应付不同国家的监管要求,感觉自己像个专职’填表员’。”

3. 信任建立:需要”时间+金钱”双投入

稳定币本质是”信任生意”。USDT花了8年才建立今天的市场地位,而:

  • 2022年TerraUSD崩盘让投资者损失400亿美元
  • 2023年USDC因硅谷银行事件短暂脱钩
  • 2024年PayPal的PYUSD因储备透明度不足增长缓慢

新稳定币需要3-5年才能建立信任,期间几乎没有利润,小公司根本耗不起。

六、真实案例:Circle的”赚钱”真相

Circle是USDC的发行方,2024年的财务数据揭示了这个行业的真实利润水平:

  • 管理着超过300亿美元的储备金
  • 年收入16.61亿美元(99%来自储备利息)
  • 分给Coinbase等合作伙伴10.11亿美元(占收入60.7%)
  • 合规和运营费用4.92亿美元
  • 净利润仅1.58亿美元(利润率9.5%)

也就是说,管理300亿美元资金,一年才赚1.58亿美元,资本效率其实很低。

七、谁能玩得起稳定币游戏?

现在的稳定币市场,已经成了”有钱人的游戏”,只有三类玩家玩得起:

1. 传统金融巨头

摩根大通、汇丰银行这样的传统银行有天然优势:

  • 现成的合规体系
  • 庞大的资金池
  • 银行间清算网络

2. 科技巨头

PayPal、Stripe等科技公司可以利用现有用户网络:

  • 自带海量用户和商家资源
  • 支付场景丰富
  • 品牌信任度高

3. 主权国家支持的机构

香港金管局批准的发钞银行、中国人民银行支持的数字人民币运营机构,这些”国家队”有政策支持和资源优势。

结语:普通人就别想了?

看到这里,你可能会问:”普通人就完全没机会了吗?”

也不是绝对的。如果你能找到细分市场,比如专注于某个特定行业或地区,或许还有机会。但前提是:

  • 你有至少1000万美元的启动资金
  • 你能组建顶尖的合规和技术团队
  • 你愿意接受5-8年的投资回报周期

否则,还是考虑其他创业方向吧。

最后分享一位行业老兵的忠告:”发行稳定币的难度不亚于创办一家银行,而利润率却远低于银行。如果你只是看到USDT、USDC的成功,而忽略了它们背后的资源和时机,那很可能会成为这个行业的’炮灰’。”


Coing.news•光哥数币•中国区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】SBI集团区块链战略升级:与Circle、Ripple及Startale构建数字金融新生态

战略背景与合作概述

日本金融数字化转型政策环境

日本金融数字化转型政策体系的渐进式构建,为SBI集团区块链战略升级提供了关键制度支撑。通过前瞻性立法与分阶段监管创新,日本逐步形成覆盖虚拟货币、稳定币及资产代币化的全链条治理框架,既为技术应用扫清合规障碍,又通过风险防控机制保障市场稳定,这种“合规优先、创新赋能”的监管路径,成为SBI与Circle、Ripple及Startale等企业构建数字金融生态的政策基石。

政策演进:从框架确立到生态开放

日本对区块链技术的监管探索始于2016年,监管方首次承认虚拟货币合法地位并放松银行投资数字资产的限制,为金融机构试水区块链应用打开政策窗口。2021年,日本进一步批准证券型代币发行(STOs),Nomura、三菱UFJ金融集团(MUFG)等机构迅速启动代币化债券和基金试点,其中MUFG的Progmat平台目标直指万亿日元级代币化发行规模,标志着日本在资产代币化领域的监管实践进入实操阶段。

2023年成为日本数字金融政策的关键转折点。6月修订的《支付服务法》首次实现稳定币流通合法化,明确稳定币发行与分销的监管标准,要求发行方需具备充足储备金并接受持续审计,同时将稳定币定义为“电子支付工具”,与传统金融基础设施实现监管互通。同年,日本金融厅(FSA)同步开放RWA(实物资产)代币化监管,允许房地产、艺术品等传统资产通过区块链实现合规代币化,为Web 3.0经济转型提供制度保障。

政策赋能:SBI集团的合规先发优势

日本监管环境的持续优化,直接为SBI集团的区块链合作项目提供了合规操作空间。在稳定币领域,2023年《支付服务法》修订后,Circle的USDC与Ripple的RLUSD得以在明确的监管指导下进入日本市场,其发行、流通及跨境结算业务均符合日本金融厅对电子支付工具的合规要求。SBI旗下子公司SBI VC Trade已获得FSA颁发的电子支付工具交易服务许可,成为连接国际稳定币与日本市场的合规通道。

在RWA代币化领域,日本2023年开放的监管框架与2021年STO试点经验形成政策合力。SBI与Startale合作的资产代币化平台,可依托现有监管对证券型代币、非证券型资产代币的分类标准,合规开展债券、基金及实物资产的代币化发行与交易。这一优势体现在行业实践中:当欧美部分司法辖区仍在讨论RWA代币化的法律定性时,日本已通过Nomura的代币化债券、MUFG的Progmat平台等案例验证了监管落地能力,为SBI的平台项目提供了可复制的合规模板。

日本监管体系的三大核心特征支撑SBI生态构建:一是立法先行,通过《支付服务法》等修订明确数字资产法律地位;二是机构协同,金融厅与行业协会联合制定操作指引(如稳定币储备金管理细则);三是风险可控,在开放同时要求发行方具备充足资本与信息披露能力,这种“适度监管”模式既避免创新抑制,又防范系统性风险。

国际对比:平衡创新与风险的监管领先性

相较于美国的“州际监管碎片化”与欧盟的“原则性框架滞后”,日本在数字金融监管上呈现更快的政策响应速度更高的落地执行力。美国对稳定币的联邦监管规则直至2024年仍未完全统一,纽约州DFS牌照与联邦层面的立法进程存在冲突;欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)虽确立框架,但具体实施细则在2024年后才逐步生效。而日本自2016年起每2-3年完成一次监管升级,2023年稳定币合法化从立法到落地仅用6个月,这种“小步快跑”的节奏使日本企业能够更早捕捉市场机遇。

SBI集团区块链战略定位

SBI集团的区块链战略定位呈现出**“延续性深耕”与“升级性拓展”**的双轨特征,其核心目标是依托传统金融优势向“数字资产基础设施运营商”转型,通过技术整合与生态构建推动全球资本市场数字化进程。作为管理超11万亿日元(约750亿美元)资产、服务全球6500万客户(含1400万证券账户持有者)的金融巨头,SBI凭借庞大的客户基础与资产规模,正将区块链技术深度融入金融服务全链条.

战略延续性:与Ripple的长期协同根基

自2016年起,SBI与Ripple的合作构成其区块链战略的核心延续性支柱。作为Ripple Labs最大外部投资者(持股约9%),SBI联合成立SBI Ripple Asia(持股60%),共同推动区块链支付平台在亚洲市场的落地,形成跨境支付领域的先发优势。这一合作不仅验证了区块链在金融基础设施中的可行性,更为后续生态扩展奠定了技术与合规基础。

战略升级性:从单一支付到多元数字生态

近年来,SBI的区块链布局呈现三维度升级,构建起覆盖稳定币、跨境支付与代币化资产的综合生态:

  • 稳定币生态构建:通过与Circle、Ripple的合作,计划推动USDC等稳定币在日本的合规应用,目标打通传统金融账户与链上资产的流动性通道。
  • RWA平台与资产代币化:领投链上RWA交易所DigiFT的2500万美元战略融资,资金用于扩展通证化产品与智能合约基础设施,并联合Startale Group开发“全天候、合规的链上资产交易平台”,加速股票、债券等高价值资产的代币化进程。SBI CEO北尾吉孝明确表示,此类合作旨在“加速传统金融与DeFi的融合”.
  • 全球化合规布局:通过成立合资公司拓展国际市场,例如与美国富兰克林邓普顿组建合资投资管理公司(SBI持股51%),瞄准美国ETF市场,构建跨区域的加密资产服务能力。

战略定位核心转变:SBI从传统“金融服务提供商”向”数字资产基础设施运营商”的转型,本质是通过区块链技术重构金融服务的底层架构——以跨境支付为起点,稳定币为媒介,代币化资产为核心,最终实现“资本市场全链条数字化”的愿景。

与Circle的稳定币生态合作

合资企业运营与USDC推广

SBI集团与USDC发行方Circle的合作始于2023年11月签署的谅解备忘录,双方随后成立合资企业,旨在推动USDC在日本数字金融生态的应用落地,涵盖结算、去中心化应用等多元场景。作为战略布局的关键一环,SBI在Circle纽交所上市后以5000万美元收购其股份,形成资本层面深度绑定,为合资企业运营提供资源支撑。

合规与技术双轮驱动的运营架构

核心策略:SBI与Circle通过”合规基建+技术赋能”的协同模式构建竞争壁垒——SBI VC Trade持有的电子支付牌照解决监管准入问题,Circle的Web3工具链提供技术落地能力,形成覆盖稳定币全生命周期的服务能力。

在合规层面,SBI VC Trade于2025年3月完成注册,成为日本首个支持USDC运营的电子支付 instruments service provider,其牌照资质确保USDC流通完全符合日本《资金结算法》及金融厅相关监管要求。技术层面,合资企业整合Circle成熟的Web3工具生态,包括企业级多签钱包、智能合约审计系统等,赋能SBI集团客户实现安全高效的数字资产操作.

USDC的差异化定位与市场需求

日本稳定币市场当前以日元计价品种为主导(如三菱UFJ发行的JPYC),而USDC作为锚定美元的跨境稳定币,其核心优势在于解决国际贸易中的汇率波动风险与结算效率问题。对于日本跨国制造企业、跨境电商平台等场景,USDC可实现7×24小时实时跨境转账,且通过区块链可追溯特性提升资金透明度,这与传统银行间结算系统的高成本、长周期形成显著对比。

目前合资企业已推出USDC交易服务,并计划逐步拓展至供应链金融、跨境贸易融资等B端场景。SBI集团庞大的金融网络(涵盖银行、证券、保险等板块)与Circle的全球稳定币基础设施形成互补,有望加速USDC在日本机构级市场的渗透。

Web3与数字金融场景探索

SBI集团与Circle的合作在Web3与数字金融场景探索中呈现出双向场景渗透的战略布局,通过B端企业级服务与零售端消费场景的协同拓展,推动USDC在日本数字金融生态中的多维度应用落地。

B端市场,合作重点围绕企业级服务的效率革新展开,核心场景包括跨境供应链金融中的USDC即时结算。传统跨境结算存在流程繁琐、周期长、成本高等痛点,而基于USDC的区块链结算方案可实现资金实时到账、交易全程可追溯,显著提升供应链上下游企业的资金周转效率。此外,双方还计划利用SBI成熟的金融基础设施,探索USDC在企业级去中心化应用(DApps)中的服务延伸,例如为贸易融资、资产托管等场景提供可编程的智能合约解决方案。

零售端场景,合作则聚焦于数字资产与日常消费生态的衔接,重点拓展电商平台支付与NFT市场交易两大方向。SBI集团拥有覆盖6500万用户的零售金融网络,这一庞大的用户基础为USDC从“金融工具”向“消费媒介”转化提供了关键流量入口。例如,在电商场景中,USDC可作为跨境支付选项,解决传统支付方式的汇率波动与结算延迟问题;在NFT交易领域,USDC的稳定币属性能够降低数字藏品交易中的价格波动风险,提升普通用户的参与意愿。

核心战略价值:Circle CEO Jeremy Allaire提出的“USDC作为Web3基础设施”理念,与SBI的场景落地能力形成战略互补。USDC的合规性与稳定性为其成为数字金融“中间件”奠定基础,而SBI 6500万用户的触达能力则是实现这一基础设施“从技术到应用”跨越的核心支撑。

与Ripple的跨境支付及稳定币布局

RLUSD稳定币日本市场导入

SBI集团与Ripple于2025年8月22日签署备忘录,明确由SBI旗下加密子公司SBI VC Trade作为RLUSD在日本的分销合作伙伴,计划于2026年第一季度正式将其引入日本市场。RLUSD作为Ripple推出的企业级稳定币,采用美元存款、短期政府债券及现金等价物全额抵押机制,截至2025年8月其市值已达6.67亿美元,且被定位为「首个促进加密资产与传统资产高效跨保证金操作的稳定币」.

从市场定位来看,RLUSD与USDC既存在竞争关系,也形成显著互补。作为同类美元稳定币,二者在目标市场上存在重叠,但RLUSD更侧重依托Ripple跨境支付网络的技术优势,聚焦企业级跨境结算场景;而USDC则凭借Circle在DeFi领域的合作经验,更深入Web3生态建设。这种差异化定位使得RLUSD能够精准匹配日本市场的特定需求——日本企业在与东南亚地区的贸易中,传统跨境支付需2-3天结算周期,而RLUSD通过Ripple的On-Demand Liquidity(ODL)网络可实现区块链即时结算。

核心价值亮点:RLUSD与USDC的「竞争-互补」关系体现在:

  • 竞争维度:同为美元稳定币,目标市场存在重叠;
  • 互补维度:RLUSD侧重跨境支付(Ripple网络优势),USDC侧重Web3生态(Circle DeFi经验)。 针对日本企业对东南亚贸易的跨境支付需求,RLUSD通过ODL网络将结算时间从传统2-3天压缩至区块链即时水平。

XRP Ledger在跨境支付中的深化应用

XRP Ledger作为专注于支付场景的Layer 1公链,其核心价值在于通过快速、低成本且可持续的技术特性重构跨境支付基础设施.

在实际应用中,XRP通过中间资产模式大幅降低汇率转换成本。传统跨境支付中,不同法币间的兑换需经过多轮银行间清算,而XRP作为桥梁货币可直接实现两种法定货币的点对点转换,减少中间环节的费用损耗。这一机制在SBI REMIT的日本-菲律宾汇款服务中得到验证:2021年该服务上线后,通过XRP完成日元与菲律宾比索的跨境转账,实际运营成本降低30%,且交易确认时间缩短至秒级。2023年,该服务进一步扩展至越南、印尼市场,通过与跨境支付提供商Tranglo合作接入当地银行账户体系,XRP的可扩展性与成本优势在多币种场景中得到复用。

日本-菲律宾汇款案例核心数据

  • 技术路径:XRP作为日元-菲律宾比索中间货币
  • 关键指标:成本降低30%,实时到账(传统银行需1-3个工作日)
  • 规模扩展:2023年延伸至越南、印尼,支持银行账户直接收款

在RLUSD等稳定币跨境结算场景中,XRP的中间资产功能将进一步释放价值。通过XRP Ledger的原子交换能力,RLUSD与其他法币或数字资产的兑换可实现链上即时清算,避免传统金融体系中的流动性占用成本。Ripple高管曾指出,”XRPL为传统金融与DeFi构建了关键桥梁”,这一定位在SBI生态中体现为:一方面,SBI Ripple Asia联合42家银行成员组成的联盟正在推进实时支付平台建设,目标合并国内交易与外汇服务,构建24小时不间断的跨境汇款网络;另一方面,Ripple收购的Hidden Road已将其后交易活动迁移至XRP Ledger,并计划处理每日部分3万亿美元流量结算。

与Startale的代币化资产平台共建

代币化平台核心功能与技术架构

SBI与Startale Group共建的代币化资产平台定位为一站式数字金融解决方案,旨在通过区块链技术重构传统资产交易体系。其技术架构以Startale旗下的Astar网络为基础层,结合合规智能合约基础设施,形成兼具高性能与安全性的技术底座;功能设计则围绕用户、机构、监管三方核心需求,构建全链条服务能力。

技术架构:Astar网络驱动的企业级基础设施

平台技术架构的核心优势源于Astar网络的底层支撑,该网络作为专为企业级应用设计的可扩展区块链平台,具备三大关键特性:

  • 高吞吐量与低延迟:支持高频交易场景,满足代币化股票、房地产等资产的24/7不间断交易需求,解决传统市场因时区限制导致的流动性割裂问题。
  • 跨链互操作性:通过连接不同区块链生态,实现代币化股票(如美股、日股)、现实世界资产(RWAs)、稳定币等多类型资产的跨链流通,同时支持与去中心化金融(DeFi)协议的集成。
  • 企业级安全合规:符合金融机构标准的安全框架,包括高级账户抽象(无需用户手动管理钱包私钥)、加密存储及防攻击设计。

技术架构核心目标:通过Astar网络的高吞吐量、跨链互操作性与企业级安全能力,打破传统金融的时空限制,实现”7×24小时全球交易+近即时结算+跨链资产流动”的新一代金融基础设施。

核心功能:全链条服务的三方需求覆盖

平台功能设计以“用户-机构-监管”三角模型为核心,提供从前端交易到后端合规的闭环服务:

1. 用户端:普惠化与灵活性提升

针对个人及中小投资者,平台聚焦降低参与门槛与优化交易体验:

  • 全天候交易与碎片化持有:支持美股、日股等代币化资产的24/7不间断交易,允许用户购买资产的部分所有权,最低投资门槛大幅降低。
  • 高效结算与低成本:近即时跨境结算(传统市场需T+2至T+3天),交易费用较传统券商降低30%-50%。

2. 机构端:专业化与系统兼容性

面向金融机构,平台提供符合行业标准的技术工具与合规支持:

  • 机构级安全与托管:内置冷钱包存储、多签授权等安全机制,满足资产管理机构对资产保管的高等级要求;同时提供API接口,支持与传统交易系统无缝对接。
  • 跨境分销与产品创新:依托SBI Digital Markets构建的代币化证券跨境分销框架,机构可高效发行与销售代币化债券、房地产投资信托(REITs)等产品.

3. 监管端:透明化与风险可控

为满足金融监管要求,平台构建全流程合规体系:

  • 实时监控与反洗钱(AML)筛查:链上交易数据实时上链存证,监管机构可通过专用接口查询资产流向;内置AI驱动的AML引擎,自动识别可疑交易模式

合资公司运营与市场拓展

SBI集团与Startale Group通过创新的组织架构设计构建合资项目运营体系,设立两家专业合资公司实现技术开发与业务拓展的分离运作:一家专注于区块链技术研发,依托Startale旗下Astar开发团队的技术积累;另一家则聚焦品牌战略与市场扩张,整合SBI集团覆盖6500万用户的零售网络及全球金融机构合作资源。这种分工模式既确保了技术研发的专业性与独立性,又能充分发挥传统金融机构在合规运营与市场资源整合方面的优势。

在资金运作层面,合资项目采用里程碑式融资机制,资金根据开发进度分阶段释放,有效降低投资风险并提升资金使用效率。作为核心投资方,SBI Holdings通过领投DigiFT战略融资,使该平台累计融资达2500万美元,专项用于三大方向:一是扩展代币化产品线,覆盖股票、债券等多类型资产;二是增强RWA二级市场流动性,构建做市商网络与交易撮合机制;三是拓展链上应用场景.

战略机遇窗口:日本金融厅对证券型代币发行(STO)的监管支持,为合资平台创造了先发优势。该平台有望成为日本首个合规代币化股票交易场所,借助SBI集团在本土金融市场的深厚积淀与Startale的技术赋能,率先建立行业标准并抢占市场份额。

技术架构与合规体系

多链协同与跨生态整合

SBI集团的区块链战略以多链协同为技术核心,通过差异化网络布局满足金融场景的多元化需求,并依托跨生态整合实现传统金融与数字资产的无缝衔接。从技术逻辑看,多链策略的必要性源于不同金融场景对区块链性能的差异化要求:稳定币结算场景需优先保障高安全性,而Real-World Assets(RWA)交易则对高吞吐量提出刚性需求,这种场景分化推动了SBI构建多链并行的技术架构。

在具体技术实现上,SBI的多链体系呈现三层架构特征:底层以Startale的Astar网络作为代币化资产平台基础层;与Ripple合作中采用XRP Ledger作为Layer 1公链,主攻跨境支付与NFT应用场景;同时集成ethereum layer-2技术提升复杂交易处理效率,并通过USDC、RLUSD等稳定币构建价值流通枢纽。

跨链协同的核心在于实现资产无缝流动。SBI通过跨链桥技术构建多网络价值通道,典型案例包括将USDC从Circle生态转移至Astar网络,直接赋能代币化股票的二级市场交易。在此基础上,SBI进一步整合DeFi协议,开发出代币化股票质押借贷等创新产品,使链上资产能够通过智能合约实现自动计息、清算等金融服务。

SBI集团总裁北尾吉孝曾预判”传统金融与DeFi融合加速”,这一趋势正在其多链战略中得到验证——通过技术整合,SBI将分散的区块链网络、传统金融机构资源及DeFi应用生态编织成有机整体,这种生态放大效应不仅提升了单一业务的盈利能力,更重塑了数字金融的价值创造模式。

日本金融厅合规标准落地

SBI集团在区块链战略推进过程中,构建了以“资质-技术-流程”为核心的三维合规框架,全面对接日本金融厅监管要求。

资质层面:持牌运营构建合规前提

SBI集团通过旗下实体的持牌资质确保业务合法性。其子公司SBI VC Trade,作为核心合规主体,已完成电子支付工具交换服务提供商注册,并获得支持USDC稳定币运营的资质,成为日本首个具备该类业务合规基础的数据金融机构。此外,SBI Digital Markets作为集团数字资产业务的重要载体,提供受监管的端到端资本市场产品矩阵.

技术层面:实时监控机制保障监管适配

在技术架构上,SBI以实时合规监控为核心构建防御体系.《支付服务法》 要求的交易追踪功能通过系统级解决方案实现:其与Startale合作开发的代币化平台内置机构级实时合规引擎,可对资产流转进行全生命周期监控.该机制不仅满足交易溯源基本要求,还能动态适配监管指标更新,例如针对稳定币储备金透明度、代币化资产托管安全性等高风险领域设置预警阈值.

流程层面:主动沟通降低政策不确定性

SBI采用”监管前置”策略,通过常态化沟通机制消解政策风险.在代币化平台上线前,集团已向金融厅提前报备业务方案,就资产代币化范围、投资者适当性管理细则达成监管共识.针对稳定币业务,其推广的RLUSD与USDC均严格对标日本2023年更新的稳定币监管框架,在发行主体资质、储备资产构成、赎回机制设计等方面完全符合指引要求.

合规核心价值:SBI的实践表明,日本金融厅”先立规后发展”的监管逻辑,既为创新保留了试错空间,又通过明确规则降低了机构合规成本。这种监管环境使得SBI的代币化平台、稳定币服务等前沿业务能够在合规前提下实现”监管接受-市场验证-规模扩张”的正向循环。

市场影响与行业意义

日本数字金融生态系统升级

SBI集团通过与Circle、Ripple及Startale的深度合作,正推动日本数字金融生态系统向多维度升级。这一合作构建了“稳定币(USDC/RLUSD)+ 代币化平台 + 跨境支付”的完整数字金融闭环,将稳定币应用、全天候资产交易与高效跨境结算整合为一体。该生态不仅覆盖股票、RWA(实物资产代币化)等多元化资产类型,还通过XRP Ledger实现NFT集成,并具备DeFi协议对接能力。

在日本现有金融科技布局中,SBI平台展现出显著差异化优势。三菱日联金融集团(MUFG)的Progmat平台侧重债券等固定收益类资产的代币化,而野村证券(Nomura)的相关试点则局限于小规模场景验证。相比之下,SBI平台通过多资产覆盖与DeFi集成能力,打破了单一资产类型的局限,为用户提供从传统金融资产到链上创新产品的全谱系服务。

日本代币化平台对比核心差异

  • MUFG Progmat:聚焦债券等固定收益资产代币化,应用场景单一
  • Nomura试点:规模有限,以概念验证为主,未形成规模化交易能力
  • SBI平台:覆盖股票、RWA等多资产,支持DeFi集成与24/7全天候交易,构建完整数字金融生态

用户迁移动力层面,机构投资者可通过该平台获得资产碎片化配置工具,将高价值资产拆分为小额代币,降低投资门槛并提升流动性;零售用户则受益于24/7不间断交易机制,突破传统金融市场的时间限制。市场预测SBI平台上线后1年内可能占据日本代币化资产交易50%以上份额。

全球区块链金融合作范式创新

生态化协同:突破传统金融合作边界

传统金融机构的区块链合作多采用”一对一”线性模式,局限于单一业务场景(如跨境支付或资产托管),难以形成系统性竞争力。SBI集团通过构建多伙伴生态化协同网络,实现了从”单点合作”到”全链条赋能”的范式升级。其核心在于整合美国Circle(稳定币技术)、美国Ripple(跨境支付技术)、新加坡Startale(RWA代币化技术)的互补优势,构建覆盖稳定币发行与流通(USDC、RLUSD)、跨境支付清算(XRP Ledger技术)、实体资产代币化(房地产、艺术品等RWA)的数字金融全链条服务体系。

生态化范式的核心优势解析

对比维度传统“一对一”合作SBI生态化合作
合作广度单一业务伙伴·单一技术领域Circle (稳定币)+ Ripple (支付)+ Startale (代币化)·跨区域技术整合
风险控制依赖单一伙伴技术稳定性·合规风险集中多技术路径备份·分散化合规架构设计
业务覆盖聚焦特定场景(如跨境汇款)stablecoin distribution→ cross-border remittance→ tokenized assets全链条闭环
创新能力技术迭代受限于单一伙伴研发进度多伙伴技术协同催生复合创新(如RLUSD与XRP支付网络联动)

该模式不仅提升了SBI在数字金融领域的抗风险能力,更通过资源互补效应加速产品落地——例如Circle提供合规稳定币基础设施,Ripple贡献跨境支付技术网络,Startale则专注于RWA资产的链上合规化,三者协同形成”合规+技术+生态”的创新三角。

核心创新点:SBI通过生态化合作将孤立的“金融工具”升级为有机的“金融原语”——稳定币作为价值载体、XRP Ledger作为传输网络、RWA作为资产标的,三者协同形成可复用的数字金融基础设施,推动区块链从“技术试点”向“系统性解决方案”跃迁。

未来战略展望

区域扩张与全球化布局

SBI集团基于”难易度-市场潜力”矩阵构建全球化扩张战略框架,依托其管理的740亿美元资产及全球6500万客户基础,通过与Ripple、Circle、Startale等国际伙伴的深度合作,分阶段推进区块链业务的全球落地.

东南亚:战略切入点与合规先行

东南亚作为SBI全球化布局的优先区域,凭借与日本相近的文化背景及旺盛的跨境汇款需求成为突破口。SBI与Ripple已将XRP汇款服务成功扩展至菲律宾、越南、印尼等国家。同时,通过与Startale Group的战略合作(后者总部位于新加坡), SBI组建本地化技术团队专门适配东南亚地区的监管要求,例如新加坡金融管理局(MAS)对数字资产平台的运营规范.

美国:机构市场潜力与监管突破

美国市场因机构投资者集中、数字资产基础设施成熟成为SBI下一阶段重点拓展目标,但需优先解决XRP的监管不确定性问题。目前,SBI已通过与Circle的合作在日本先行试点USDC、RLUSD稳定币及代币化资产,为全球扩张积累技术与运营经验.同时,其与美国富兰克林邓普顿成立合资公司,探索通过ETF产品切入美国数字资产业务.长期来看,SBI计划依托其全球6500万客户基础,将日本市场验证成功的稳定币与代币化资产模式复制至美国,重点服务机构级客户的跨境结算与资产配置需求.

欧洲:严格监管下的渐进式渗透

欧洲市场因监管环境复杂(如MiCA法规对加密资产服务提供商的严格要求)被定位为后期进入区域。SBI计划通过SBI Digital Markets的全球网络,逐步拓展瑞士等监管相对友好的欧洲国家

.其核心策略是先以跨境汇款服务切入,依托Ripple的技术优势解决欧元区与亚洲市场间的低成本结算问题,再逐步探索代币化资产在欧洲的应用场景。

扩张路径矩阵

  • 优先区域: 东南亚(文化相近、汇款需求大)
  • 中期目标: 美国(机构投资者集中,需突破XRP监管)
  • 长期布局: 欧洲(监管严格,渐进式渗透)
  • 核心目标: 2027年前海外营收占比超20%

技术创新与新生态构建

SBI集团的区块链战略升级深度聚焦技术创新与生态协同,通过前瞻性布局AI驱动的合规体系、Web3社区运营及央行数字货币(CBDC)集成三大技术趋势,构建传统金融与去中心化金融(DeFi)融合的数字金融新生态。在技术研发层面,SBI持续投入资源优化核心能力:利用AI技术提升合规监控效率,实现实时交易监控误判率降低50%;通过发行平台原生代币激励用户参与生态建设,强化Web3社区粘性,同时积极参与日本数字日元的跨境结算测试。

行业专家预测,到2030年数字资产将占全球金融资产的10%,这一趋势要求SBI必须以技术创新维持领先地位。为此,集团通过多维度布局推动生态落地:在资产通证化领域,领投DigiFT融资并将资金用于扩展通证化产品种类、提升实物资产(RWA)二级市场流动性;与Startale Group合作打造去中心化平台,目标是创造融合传统股票与DeFi灵活性的新型金融工具。

生态构建核心目标:通过技术创新与生态合作,SBI旨在实现三大突破:一是推动资本市场数字化,以通证化资产重构传统金融工具;二是打造合规与创新平衡的基础设施,支持RWA、稳定币及NFT的规模化应用;三是构建覆盖交易、管理、安全的全链条数字金融服务体系,加速数字资产的主流采用.

通过上述技术布局与生态整合,SBI正逐步实现传统金融与去中心化金融的协同,目标构建一个兼具合规性、创新性与包容性的数字金融新生态,为未来数字资产占比提升的全球金融格局奠定竞争优势。

#日本 #SBI #加密货币 #跨境支付 #跨境金融 #稳定币 #比特币 #以太坊 #solana #BTC #XRP #ripple #USDT #USDC #Circle


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】2025年8月市值排名前十的稳定币

根据2025年8月最新市场数据,全球稳定币总市值已突破2780亿美元,以下是按市值排名的前十稳定币:

排名名称市值(亿美元)发行方核心特点
1USDT(泰达币)1638Tether市场份额超 60%,多链发行,新兴市场主导
2USDC(美元币)646Circle合规透明,企业支付集成,储备以美债为主
3USDe(Ethena USD)94.5Ethena收益型稳定币,月涨幅 75%,Delta 中性策略
4DAI53MakerDAO去中心化,加密资产超额抵押,DeFi 生态核心
5USD1(World Liberty USD)21.6World Liberty Financial特朗普家族关联项目,机构合作驱动
6FDUSD(First Digital USD)14.5First Digital亚洲市场主导,币安生态支持
7PYUSD(PayPal USD)9.6PayPal支付巨头背书,集成传统金融网络
8RLUSD(Ripple USD)6.0Ripple跨境支付场景,银行合作网络
9TUSD(TrueUSD)4.9TrustToken合规审计严格,机构级应用
10USDD(Tron USD)3.8Tron Foundation波场生态原生稳定币,算法调节机制

数据说明

  • 统计时间:2025 年 8 月 6 日 – 12 日
  • 主要来源:CoinMarketCap、Gate.io 行业报告、纳斯达克财经分析
  • 市值计算以美元计价,保留一位小数

市场趋势

  1. 双寡头格局稳固:USDT 与 USDC 合计占比 88.2%,形成垄断
  2. 收益型代币崛起:USDe 通过质押衍生品提供10-19% APY,吸引机构资金
  3. 传统金融入场:PayPal、Ripple 等机构稳定币加速合规化布局
  4. 监管驱动分化:美国《GENIUS法案》推动稳定币储备透明化,不合规项目逐步退出主流市场

#稳定币#加密货币#USDT#USDC#USDe#DAI#tether#Circle


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】Arbitrum (ARB)公链技术和链上生态介绍

Arbitrum是以太坊Layer2解决方案中的领先项目,采用Optimistic Rollup技术实现高吞吐量与低交易成本,同时继承以太坊的安全性。本文系统分析其创始人背景、技术架构、共识机制、生态系统、交易规模及战略合作,揭示其在以太坊扩容生态中的核心地位与未来发展潜力。

一、创始人与发展历程

1.1 核心创始团队

Arbitrum由Offchain Labs开发,核心创始团队包括:

  • Ed Felten普林斯顿大学计算机科学教授,前白宫副首席技术官,负责技术架构设计
  • Steven Goldfeder普林斯顿大学博士,Offchain Labs CEO,专注于区块链扩容研究
  • Harry Kalodner普林斯顿大学博士,Offchain Labs CTO,主导协议开发

团队累计获得超过1.5亿美元融资,投资方包括a16z、Polychain Capital、Coinbase Ventures等顶级机构。

1.2 关键发展里程碑

  • 2018年Offchain Labs成立,启动Arbitrum项目研发
  • 2021年8月Arbitrum One测试网上线,支持Uniswap等DApp部署
  • 2022年3月主网正式启动,TVL首月突破10亿美元
  • 2023年3月发行ARB治理代币,启动去中心化自治组织(DAO)
  • 2024年6月BoLD协议上线,实现无许可验证节点
  • 2025年Q2TVL达80亿美元,成为以太坊生态第三大公链

二、技术架构与核心原理

2.1 Optimistic Rollup技术

Arbitrum采用Optimistic Rollup架构,核心机制包括:

  • 链下交易处理将交易在链下执行,仅将交易结果提交至以太坊主链
  • 欺诈证明默认假设交易有效,若存在争议则通过交互式验证过程解决
  • 数据压缩采用Calldata压缩技术,降低以太坊主链数据存储成本

这一架构使Arbitrum实现:

  • 吞吐量(TPS):理论值20,000+,实际稳定在5,000+
  • 交易成本:比以太坊主网低90%,单笔交易费约0.01-0.1美元
  • 安全性:继承以太坊的PoS安全,同时通过欺诈证明确保交易正确性

2.2 产品架构

Arbitrum生态包含三条主要区块链:

  1. Arbitrum One主网链,支持完整EVM兼容,适合高性能DApp
  2. Arbitrum Nova低成本链,采用AnyTrust技术,适合高频微交易
  3. Arbitrum Goerli测试网,用于开发和测试新功能

2025年推出的Orbit链允许开发者创建自定义Rollup,共享Arbitrum的安全基础设施,已支持17条应用链,包括XAI游戏链和EduChain教育链。

2.3 Stylus技术升级

2025年关键技术升级Stylus支持Rust和C++智能合约开发,带来三大改进:

  • 执行效率提升5-10倍
  • 内存安全保障,降低合约漏洞风险
  • 与EVM完全兼容,支持现有Solidity合约平滑迁移

三、共识机制与安全模型

3.1 混合共识设计

Arbitrum采用多层次共识机制:

  1. 以太坊主链提供最终性保障,采用PoS共识
  2. Sequencer负责交易排序,采用中心化节点提升效率
  3. 验证者网络通过欺诈证明验证交易有效性,2025年实现无许可参与

3.2 安全保障措施

  • 欺诈证明采用交互式游戏机制,验证者可挑战可疑交易
  • 时间锁机制提现需等待7天挑战期,防止恶意攻击
  • 多签钱包关键合约升级需通过安全委员会多签批准
  • 形式化验证核心协议代码经过CertiK等第三方审计

四、产品路线图与技术规划

4.1 2025-2026技术路线图

  • Q3 2025
  • 集成零知识证明,支持隐私交易
  • Q4 2025实现跨链互操作性协议(CCIP),连接20+公链
  • Q1 2026推出Arbitrum One v3,TPS目标10,000+
  • 长期目标实现完全去中心化排序器,消除单点故障风险

4.2 生态系统扩展计划

  • 开发者激励10亿美元生态基金,重点支持DeFi和AI+区块链项目
  • 企业解决方案推出Arbitrum Business Suite,提供合规工具包
  • 教育计划与麻省理工学院合作开设Rollup开发课程

五、链上生态系统

5.1 DeFi生态

核心协议

  • Uniswap v4流动性挖矿平台,TVL 12亿美元
  • Camelot原生DEX,采用双重AMM模型,TVL 7亿美元
  • Aave v3借贷协议,支持20+资产,存款利率3-5%
  • GMX永续合约交易所,日交易量峰值10亿美元

生态数据

  • 总TVL:80亿美元(2025年Q2)
  • 活跃DApp:300+
  • 日均交易量:15亿美元

5.2 现实世界资产(RWA)

  • FundBridge ULTRA代币化美国国债产品,规模10亿美元
  • Spiko T-BillsUCITS合规货币市场基金,AUM 15.9亿美元
  • Centrifuge房地产资产代币化,累计融资2.3亿美元
  • RTree Finance艺术品抵押借贷平台,AI驱动估值系统

5.3 GameFi与NFT

  • TreasureDAO元宇宙生态,NFT交易额超5亿美元
  • NFL All DayNFT交易平台,体育收藏品日活用户5万+
  • AI ArenaAI驱动的对战游戏,日活用户12万
  • Parallel FinanceGameFi资产跨链桥,日交易量2000万美元

5.4 Meme与社交应用

  • ARB Dogs社区驱动Meme代币,市值1.2亿美元
  • Friend.tech社交Fi平台,日活用户8万+
  • Post.xyz去中心化社交媒体,内容创作者超10万

六、交易规模与市场表现

6.1 核心经济指标(2025年Q2)

指标数值行业排名
市值120亿美元第12位
TVL80亿美元Layer2第1位
24小时交易量15亿美元第8位
活跃地址180万第7位
节点数量300+验证者Layer2第2位

6.2 代币经济学

  • ARB总供应量100亿枚,当前流通量43亿枚
  • 分配机制56% 社区生态(含用户空投、开发者基金)
  • 26% 团队与早期贡献者(4年线性解锁)
  • 18% 投资者(分阶段解锁)
  • 治理功能协议升级投票、 treasury 资金分配、参数调整

七、战略合作与商业布局

7.1 关键合作伙伴

  • Coinbase集成Arbitrum至Wallet,提供法币入金通道
  • Google Cloud提供节点基础设施支持,降低开发者部署门槛
  • Chainlink集成CCIP跨链协议,支持资产跨链转移
  • Circle原生支持USDC,流通量达25亿美元

7.2 企业级应用

  • 乐天集团元宇宙平台部署,用户超300万
  • New BalanceNFT会员体系,绑定实体产品
  • 渣打银行通过Libeara平台发行代币化债券
  • 新加坡MAS参与监管沙盒,测试RWA产品

7.3 监管合规进展

  • 美国获得金融犯罪执法网络(FinCEN)合规认证
  • 欧盟符合MiCA法规,获数字资产服务提供商(DASP)牌照
  • 亚洲新加坡MAS监管沙盒毕业,获资本市场服务牌照

八、发展潜力与竞争格局

8.1 技术优势

  • EVM兼容性支持Solidity智能合约无缝迁移
  • 互操作性通过Orbit链支持应用链定制
  • 成本优势交易费仅为以太坊主网的1/100
  • 企业友好提供合规工具与KYC/AML集成方案

8.2 市场机遇

  • RWA赛道2026年目标链上资产规模达50亿美元
  • 机构采用预计2025年机构资金流入超20亿美元
  • 开发者增长月活开发者达5,000+,年增长率45%

8.3 竞争挑战

  • ZK-Rollup竞争zkSync、StarkNet在隐私交易领域具有优势
  • Layer1挤压Solana、Avalanche在零售用户市场形成竞争
  • 监管不确定性美国SEC对Layer2代币分类尚未明确

九、结论

Arbitrum通过Optimistic Rollup技术,在以太坊扩容生态中确立了领先地位。其技术架构平衡了性能与安全性,生态系统覆盖DeFi、RWA、GameFi等多元领域,2025年80亿美元TVL印证了市场认可。

未来增长将依赖三大引擎:RWA资产代币化、企业级应用落地、监管合规突破。尽管面临ZK-Rollup技术竞争,Arbitrum凭借先发优势和生态完整性,有望在2026年维持Layer2龙头地位,目标TVL突破150亿美元。

#区块链技术#公链#ARB#Arbitrum #RWA#DeFi


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】Visa加密货币战略全景分析:应对挑战与生态布局

写在前面:

Visa 通过 “机构优先、技术深耕、生态开放” 的策略,在加密领域构建差异化竞争力。短期依托 VTAP 巩固银行客户,中期通过多链布局争夺稳定币结算份额,长期瞄准 CBDC 与物联网支付蓝海。尽管 2025 年加密收入占比仅 1.2%,但其机构客户基础与全球网络优势,有望在 2027 年成为行业前三稳定币处理方。

一、核心挑战与竞争格局

1. 多维挑战图谱

  • 监管合规复杂性:
  • -全球 32 个司法管辖区分类差异(美国视为商品 / 欧盟视为支付工具)-2025 年 GENIUS Act 实施后需重构稳定币发行架构-反洗钱合规成本年增 25%,2024 年投入超 1.8 亿美元
  • 技术整合瓶颈:
  • -传统支付系统与多链生态融合延迟(平均 45 分钟跨链结算)-私有链与公链 interoperability 难题,2024 年技术故障导致 1.2 亿美元损失-量子安全防御投入不足,落后 Mastercard 18 个月进度
  • 市场竞争压力:
  • -稳定币交易量 2025 年 Q1 达 6 万亿美元,超 Visa 全球支付量-Mastercard Web3 合作项目 23 个 vs Visa 17 个-新兴市场加密支付份额:Visa 36% vs Mastercard 58%

2. 竞争态势矩阵

竞争对手核心优势Visa 应对策略2025 年关键数据
MastercardWeb3 原生合作广泛强化传统金融机构联盟机构客户占比 78%
Circle/USDC生态覆盖 85% 交易所深度集成 USDC 结算处理 USDC 交易量 1.2 亿美元
Tether/USDT市场份额 42%推出更低费率结算通道企业级客户新增 35 家
PayPal/PYUSD零售场景渗透优先接入 VTAP 平台PYUSD 交易占比提升至 18%

二、技术架构与产品矩阵

1. 核心技术平台

  • Visa Tokenized Asset Platform (VTAP):
  • -银行级代币化发行系统,支持 ETH/Stellar 多链部署-智能合约模板库覆盖 90% 企业场景(如供应链金融)-BBVA 试点项目 2025 年 Q2 上线,处理跨境贸易结算 5000 万美元
  • 多链结算网络:
    • Ethereum
  • 支持 USDC/EURC 高价值结算(单笔上限 500 万美元)
  • Stellar
  • 非洲汇款成本降低 40%,2025 年 Q3 交易量突破 8000 万美元
  • Avalanche
  • 拉美商户实时结算,TPS 达 4500 笔 / 秒
  • Solana
  • 零售小额支付,单笔最低 0.01 美元

2. 产品创新布局

(1)稳定币支付解决方案

(2)企业级服务

  • 跨境结算 API:
  • -接入 145 家银行,支持 25 种法币与 4 种稳定币互转-结算时间从 3 天压缩至 10 分钟,费用降低 62%-摩根大通 2025 年通过该 API 处理 20 亿美元交易
  • CBDC 基础设施:
  • -参与巴西 DREX 项目,开发批发型 CBDC 结算模块-香港 e-HKD 沙盒测试跨境贸易结算,2025 年 Q4 上线-技术方案被 3 国央行采纳,潜在市场规模 15 亿美元

三、市场策略与竞争路径

1. 与 Mastercard 差异化竞争

  • 技术路线分野:
  • Visa:私有链为主(占比 65%),公链仅用于特定场景Mastercard:多链生态(8 条公链支持),Web3 合作占比 72%专利对比:Visa 124 项 vs Mastercard 187 项
  • 区域市场策略:
    • 北美巩固机构客户(摩根大通、美国银行),加密支付占比 52%
    • 拉美Bridge 联名卡覆盖阿根廷 / 墨西哥,市场份额提升至 41%
    • 亚太优先接入 e-HKD,香港数字资产枢纽项目交易额 8 亿美元

2. 稳定币生态竞合策略

  • 合作维度:
  • -成为 Circle EUROC 独家结算伙伴,处理 70% 欧元稳定币交易-与 Paxos 共建 USDG/PYUSD 处理通道,费率 0.2% 低于行业均值-接入 Tether 商业支付网络,覆盖 30 万家线下商户
  • 竞争维度:
  • -通过 VTAP 帮助银行发行自有稳定币(如 BBVA EuroToken)-企业级结算费率较 Tether 低 20%,吸引 Nike 等大客户-推出 “稳定币 + 法币” 混合结算方案,2025 年新增客户 42 家

四、未来布局与商业空间

1. 战略增长引擎

  • CBDC 生态:
  • -目标 2027 年参与 15 个国家 CBDC 项目-技术方案聚焦批发型结算,预计收入贡献 8%-试点巴西 DREX 项目节省结算成本 5800 万美元 / 年
  • 物联网支付:
  • -三星智能设备集成 Visa 微支付 SDK,单笔最低 0.001 美元-特斯拉充电网络自动结算,2026 年目标覆盖 100 万辆车-预计 2028 年物联网支付规模达 45 亿美元

2. 商业空间预测

  • 收入规模:
  • -2025 年加密相关收入 2.1 亿美元(+180% YoY)-2027 年目标突破 12 亿美元,占总营收 3.2%-企业级服务 ARPU 达 85 万美元,远超零售业务
  • 市场份额目标:
  • -机构稳定币结算占比提升至 35%(2027 年)-跨境支付费率降至 0.15%,夺回 15% 流失客户-新兴市场加密支付渗透率突破 30%

五、标杆项目案例

1. BBVA 欧元稳定币项目

  • 技术架构:基于 VTAP 发行合规欧元代币,接入以太坊主网
  • 应用场景:欧洲企业跨境贸易结算,自动对账降低 60% 人力成本
  • 阶段性成果:2025 年 Q2 上线,首月交易 4200 万欧元,客户满意度 92%

2. 非洲 Yellow Card 合作

  • 业务模式:Stellar 网络处理 USDG 汇款,到账时间从 3 天缩至 8 秒
  • 市场反馈:覆盖 12 国,2025 年交易量 8000 万美元,用户增长 240%
  • 社会价值:汇款成本从 8% 降至 2.5%,年节省费用 1200 万美元

3. 巴西 DREX CBDC 试点

  • 参与角色:提供批发型 CBDC 结算技术方案
  • 技术亮点:支持央行数字货币与商业银行代币双向兑换
  • 项目进展:2025 年 Q4 启动,覆盖 20 家金融机构,初期规模 1 亿美元

六、战略风险与应对措施

  • 监管政策风险:
  • -设立全球监管事务中心,12 个国家合规团队-预留 2 亿美元应对政策变动,建立监管风险预警模型-参与 GENIUS Act 立法游说,影响稳定币监管框架
  • 技术迭代风险:
  • -收购 3 家区块链安全公司,增强多链审计能力-投入 5 亿美元研发量子抗性算法,2026 年部署-建立 “技术雷达” 系统,每月评估 200 + 新兴技术

#VISA#Mastercard#CBDC#USDT#USDC#加密货币#稳定币#bitcoin#比特币#coinbase


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】Cosmos(ATOM)公链技术和链上生态介绍

一、创始人及团队背景

Cosmos 由Jae KwonEthan Buchman于 2014 年创立,核心开发由三大组织协作完成:

  • Interchain Foundation负责生态资助与治理监督
  • Tendermint Inc开发核心技术 CometBFT 共识引擎
  • Informal Systems主导跨链安全协议研发

Jae Kwon 拥有康奈尔大学计算机科学学位,曾任职于 Amazon 和 Yelp,因提出 Tendermint BFT 算法奠定 Cosmos 技术基础。Ethan Buchman 则负责 Cosmos SDK 的架构设计,两人共同撰写《Cosmos 白皮书》,提出 “区块链互联网” 愿景。

二、技术底层架构

1. 核心技术栈

  • Cosmos SDK模块化开发框架,支持 Go/Rust 语言,开发者可快速搭建定制化区块链
  • CometBFT基于 Tendermint 改进的 BFT 共识引擎,实现秒级最终性
  • IBC 协议跨链通信标准,支持异构区块链间资产与数据互传
  • CosmWasmWebAssembly 智能合约引擎,兼容 Rust/AssemblyScript 语言

2. 网络架构

采用 “Hub-Zone” 多链模型:

  • Cosmos Hub核心枢纽链,维护跨链资产账本与共享安全
  • Zone独立应用链(如 Osmosis、Neutron),通过 IBC 与 Hub 互联
  • 中继器负责链间消息验证与转发,采用激励机制确保可靠性

3. 技术优势

  • 主权链设计每条链可独立治理,避免单点故障
  • 并行处理不同 Zone 并行运行,整体吞吐量随链数量线性增长
  • 即插即用安全新链可租用 Cosmos Hub 验证者集,降低启动成本

三、共识机制

CometBFT 拜占庭容错算法

  • 工作原理
    • 提案阶段验证者轮流提议区块,基于权益权重随机选择
    • 预投票阶段验证者对提案区块进行投票,超过 2/3 同意进入预提交
    • 预提交阶段锁定区块并广播最终投票,达成共识后上链
  • 安全特性容忍 1/3 恶意节点,确保链的最终性
  • 严格分叉问责制,双重签名节点将被惩罚(Slashing)
  • 动态验证者集,支持权益委托与佣金设置

四、产品路线图

关键发展阶段

阶段时间核心成果
Byron2019主网上线,基础转账功能
Stargate2021IBC 协议落地,跨链通信实现
Replicated Security2023共享安全机制启动,Neutron 成为首个消费链
Cosmos 2.02025链间安全 2.0,流动性质押与 Mesh Security

2025 年重点规划

  • Interchain Security v2支持多 Hub 共享安全,增强生态弹性
  • IBC v3引入量子抗性加密算法,提升跨链安全性
  • Ethereum 桥接通过 Eureka 协议实现 ETH 与 Cosmos 资产双向流动

五、链上生态系统

1. DeFi 生态(截至 2025 年 Q2)

  • Osmosis跨链 AMM,TVL 4.2 亿美元,支持 100 + 资产交易
  • NeutronCosmWasm 智能合约平台,集成 LayerZero 跨链协议
  • Stride流动性质押协议,管理超 1.8 亿 ATOM 流动性
  • Kujira去中心化稳定币协议,USDk 市值达 8500 万美元

2. RWA 与企业应用

  • Centrifuge房地产资产代币化,累计融资 12 亿美元
  • Noble原生 USDC 发行链,流通量突破 3 亿美元
  • Kava跨链借贷平台,支持 BTC/ETH 抵押借贷

3. GameFi 与 NFT

  • Bluzelle去中心化游戏存储,服务超 200 万月活用户
  • StargazeNFT 交易平台,日交易量峰值达 1200 万美元
  • Monsterra跨链策略游戏,累计交易额破 8000 万美元

六、交易规模与市场表现

核心数据(2025 年 8 月)

  • 价格
  • $4.90,24 小时涨幅 3.42%
  • 市值$192.9 亿美元,排名第 26 位
  • 流通供应量39.09 亿 ATOM(总量无上限,年通胀 7%)
  • 质押率68%,290 个活跃验证节点
  • 24H 交易量$1.89 亿美元,换手率 0.98%
  • TVL生态总锁仓价值 7.8 亿美元

市场趋势

  • 机构持仓增长:Grayscale Cosmos 信托规模达 5.2 亿美元
  • 流动性分布:币安占比 32%,Coinbase 占比 18%
  • 地域分布:东南亚用户占比 42%,北美 29%,欧洲 18%

七、战略合作与商业拓展

1. 金融机构合作

  • Circle通过 Noble 链发行原生 USDC 稳定币
  • 渣打银行参与 Centrifuge 资产代币化项目
  • 三菱 UFJ测试跨境支付区块链解决方案

2. 技术联盟

  • Avalanche互操作性协议集成,支持资产双向流动
  • Polygon共享安全研究合作,探索跨生态验证者联盟
  • Chainlink预言机服务集成,提供链下数据喂价

3. 政府与公共部门

  • 东盟数字身份项目,覆盖马来西亚、菲律宾等 5 国
  • 肯尼亚农业供应链溯源系统,追踪咖啡出口流程
  • 瑞士楚格州政府债券代币化试点,融资 2000 万瑞郎

八、发展潜力与挑战

竞争优势

  • 生态多样性200 + 应用链,覆盖 DeFi、NFT、企业服务等场景
  • 合规友好模块化设计便于满足不同地区监管要求
  • 能源效率PoS 机制能耗仅为比特币的 0.02%,符合 ESG 趋势

主要挑战

  • 生态碎片化链间协作不足,流动性分散
  • 开发者增长月活开发者仅为以太坊的 1/5
  • 市场认知度普通用户对多链概念理解门槛高

未来展望

分析师预测:

  • 2025 年底价格有望突破 $10,较当前水平翻倍
  • 跨链安全采用率将提升至 35%,Hub 验证者收入增长 40%
  • IBC 协议将连接 10 + 主流公链,成为跨链标准

九、ATOM 代币经济学

核心功能

  • 治理权提案投票与参数调整,需质押 ATOM 获取投票权
  • 安全抵押验证者质押 ATOM 保障网络安全,获取区块奖励
  • 跨链手续费Hub 收取 IBC 交易费用,按质押比例分配给验证者

经济模型

  • 通胀机制年通胀 7%,其中 4% 用于验证者奖励,3% 进入社区池
  • 质押收益当前年化 4.2%,支持流动性质押(如 Stride 的 stATOM)
  • 销毁机制25% 跨链手续费将被销毁,增强通缩压力

十、总结

Cosmos 通过创新的多链架构与跨链技术,构建了一个高度灵活的区块链互联网。其主权链设计与共享安全机制,为企业级应用提供了理想的区块链基础设施。尽管面临生态碎片化挑战,但随着 IBC 协议普及与跨链安全 2.0 升级,Cosmos 有望在 Web3 时代成为连接各区块链生态的核心枢纽。

#区块链 #加密货币 #公链 #Comsmos #ATOM #稳定币 #Token #RWA #USDT


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者