标签归档:加密货币

【光哥数币】2025年全球加密货币与公链概况

一、全球加密货币数量与市场规模

根据CoinGecko 2025年9月数据,全球加密货币种类已达17,597种,总市值约3.45万亿美元,24小时交易量达820.54亿美元。其中比特币(BTC)以62.8%的市场 dominance位居第一,以太坊(ETH)占比9.18%,稳定币(如USDT、USDC)市值约2620亿美元,占总市值7.02%。

二、公链定义与核心特征

公链(Public Blockchain)是完全开放、去中心化、无需许可的区块链网络,核心特征包括:

  • 去中心化治理:通过PoW、PoS等共识机制实现节点平等决策
  • 数据透明可验证:所有交易记录公开可查,支持链上审计
  • 抗审查性:节点分布全球,无单一实体可控制网络
  • 智能合约支持:兼容图灵完备的程序运行(如EVM、MoveVM)
  • 经济激励:通过原生代币激励节点维护网络安全

三、全球公链数量与分类

截至2025年9月,行业公认的主要公链约45条,按技术特点可分为:

  1. 通用型公链:支持多场景DApp开发(如以太坊、Solana)
  2. 垂直领域公链:专注特定场景(如Hyperliquid聚焦衍生品交易)
  3. 跨链协议:连接多链生态(如Polkadot、Cosmos)

四、著名公链技术参数对比

公链名称共识机制TPS(理论值)中本聪系数核心优势
比特币PoW7未知安全性最高,市值第一
以太坊PoS30002生态最完善,DeFi/NFT主导
SolanaPoH+PoS65,00019高性能低费用,适合高频交易
PolkadotNPoS1000+149跨链互操作性,分片架构
CardanoPoS250未知学术驱动,安全性强
AvalancheAvalanche4500未知企业级应用,子网定制化
BNB ChainPoS2000+未知币安生态,低Gas费
TronDPoS2000+未知稳定币流通量全球前三

五、公链去中心化程度评估

  1. 中本聪系数排名(数值越高去中心化越强):
    • Polkadot:149(需149个节点合谋才能攻击)
    • Solana:19
    • 以太坊:2(验证节点集中)
  2. 节点分布
    • 比特币:覆盖127个国家,全节点超10万个
    • Solana:3248个验证节点,分布45国
    • 以太坊:前10验证者控制53%质押量

六、数据来源说明

  1. 加密货币数量:CoinGecko 2025年9月统计(17,597种)
  2. 公链技术参数:CSDN《2025公链技术评估报告》
  3. 中本聪系数:Nakaflow 2025年Q2数据
  4. TPS数据:各公链官方白皮书及第三方压力测试结果

【光哥数币】花旗预测:2030年加密货币占全球后交易市场10%解析

一、后交易市场变革:从”慢车道”到”区块链高速路”

2025年,全球金融体系正经历自SWIFT创立以来最深刻的基础设施变革。花旗集团最新调查显示,500多位金融高管中,78%预计到2030年,加密货币和代币化资产将处理10%的全球后交易市场,对应规模约120万亿美元——相当于当前中国+美国GDP总和的2倍。

后交易市场的”痛点革命”

传统后交易流程(清算、结算、托管)如同”三车道公路”:

  • 效率低下:跨境证券结算平均需要2-3天,如A股与美股结算需额外1-2天对账时间
  • 成本高昂:手续费占交易金额的0.5-1%,全球年成本超650亿美元
  • 错误率高:30%的结算失败源于人工操作,每年纠错成本超80亿美元

区块链技术将其升级为”智能高速公路”:

  • 实时结算:从T+2变为T+0(实时),如DTCC试点显示代币化结算节省90%处理时间
  • 成本骤降:摩根大通测算显示跨境结算成本从25-50美元/笔降至5-15美元
  • 自动对账:智能合约自动执行清算,错误率趋近于零

二、花旗调查核心发现:高管们的共识与分歧

关键预测数据

  • 2030年目标:10%后交易市场采用加密货币,年复合增长率需达58%(2025-2030)
  • 场景优先级:跨境证券结算(35%)>私募股权(25%)>大宗商品衍生品(20%)>外汇(20%)
  • 驱动因素:结算效率(67%)>成本降低(58%)>跨境便利(42%)>监管合规(35%)

区域差异观点

地区2030年渗透率预测主要担忧领先应用
北美12%SEC监管不确定性纳斯达克私募股权代币化
欧洲11%MiCA法规执行细节欧洲央行数字欧元试点
亚太9%跨境数据流动限制新加坡SGX债券代币化结算
新兴市场5%基础设施薄弱尼日利亚稳定币跨境汇款

三、技术驱动力:四大突破使规模化成为可能

1. Layer2扩容解决成本难题

  • 性能飞跃:以太坊Optimism、Arbitrum等方案使结算成本从10美元降至0.1美元,TPS从15提升至2000+
  • 企业案例:美国存管信托公司(DTCC)试点显示,Layer2结算可处理日均1000万笔交易,满足华尔街需求

2. 跨链互操作性打破孤岛

  • 技术方案:Cosmos IBC、Polkadot XCMP实现不同区块链间资产无缝转移
  • 实际应用:摩根大通Onyx平台通过跨链协议连接6条区块链,处理日均100亿美元跨境结算

3. 零知识证明平衡隐私与合规

  • 监管科技:ZKP技术实现”数据可用不可见”,满足KYC/AML同时保护客户隐私
  • 落地项目:汇丰银行使用Aztec协议进行私募股权结算,通过零知识证明完成监管审计

4. 智能合约自动化工作流

  • 流程再造:自动执行”交易-清算-结算”全流程,减少80%人工干预
  • 成本节省:高盛测算显示,智能合约可降低资产管理公司后台成本30-40%

四、现实挑战:阻碍58%增速的三大拦路虎

1. 监管碎片化

  • 全球标准冲突:欧盟MiCA将加密资产分类为”电子货币代币”,美国SEC视为”证券”,中国禁止流通
  • 合规成本:跨国银行需为不同地区定制合规方案,单银行年投入超2亿美元

2. Legacy系统惯性

  • 改造难度:全球排名前100银行核心系统平均使用年限15年,替换成本1-3亿美元/银行
  • 人才缺口:区块链金融人才全球缺口50万,美国华尔街岗位薪资溢价达80%

3. 市场接受度

  • 信任建立:2022年FTX暴雷事件后,仅35%机构投资者愿直接接触加密资产
  • 波动性担忧:加密货币价格波动可能导致结算价值偏差,需开发”稳定结算代币”

五、2030年场景展望:典型工作日的区块链后交易

9:00 亚洲-北美跨境证券结算

东京养老金通过数字日元购买纽约证券交易所代币化股票,智能合约自动完成:

  • KYC验证(通过Chainalysis完成)
  • 外汇兑换(使用Circle的Cross Chain Swap)
  • 实时结算(在Polygon上完成,成本0.5美元,耗时30秒)

11:00 私募股权交易

伦敦对冲基金将10%黑石房地产基金份额转让给香港家族办公室:

  • 资产代币化(基于以太坊ERC-3643标准)
  • 跨链结算(通过Cosmos IBC协议)
  • 分红自动分配(智能合约按持有比例执行)

15:00 大宗商品衍生品清算

芝加哥商品交易所原油期货到期清算:

  • 价格喂价(Chainlink提供实时原油价格)
  • 保证金自动调整(根据价格波动)
  • 资金自动划转(使用USDC稳定币)

六、企业与投资者行动指南

金融机构三步策略

  1. 试点布局:从低风险场景切入(如内部对账),逐步扩大至跨境结算
    • 案例:法国兴业银行2025年试点欧元稳定币结算,2026年扩大至10%跨境交易
  2. 生态合作:与技术提供商(R3、ConsenSys)和监管科技公司(Elliptic)合作
    • 建议:加入区块链联盟(如Onyx、Digital Asset),共享合规框架
  3. 人才储备:设立区块链实验室,培养复合型人才(金融+技术+监管)
    • 措施:与麻省理工、牛津等高校合作开设金融科技课程

投资者关注三大赛道

  1. 基础设施层
    • Layer2解决方案(Optimism、Arbitrum)
    • 跨链协议(Cosmos、Polkadot)
    • 企业级区块链(Hyperledger Fabric)
  2. 应用层
    • 证券代币化平台(Securitize、tZERO)
    • 机构级托管(Coinbase Custody、Fireblocks)
    • 监管科技(Chainalysis、Elliptic)
  3. 代币化资产
    • 央行数字货币(数字欧元、数字美元原型)
    • 房地产投资信托(REITs)代币化
    • 艺术品、知识产权等另类资产

七、结论:10%目标能否实现?

花旗预测的10%渗透率并非天方夜谭,但需满足三大条件:

  1. 监管突破:2026年前G20达成基本监管共识
  2. 技术成熟:Layer2成本稳定在0.1美元以下,跨链互操作性标准化
  3. 企业投入:全球Top100银行中80%启动区块链结算试点

最可能的情景是:2030年实际渗透率达8-9%,接近花旗目标,其中跨境证券结算和私募股权交易将成为主力场景。对于企业而言,这不是”是否参与”的问题,而是”何时参与”的战略选择;对于投资者,这代表着万亿美元级的新市场机遇,需聚焦基础设施和合规科技赛道,把握金融体系变革的历史性机会。

一句话建议:将区块链后交易视为”不可逆转的趋势”,以试点心态积极布局,同时保持对监管和技术风险的警惕——这不是革命,而是进化,速度比想象的更快。


Coing.news•光哥数币•中国区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】罗伯特·清崎的硬资产投资策略:黄金、白银与比特币的永恒持有

引言:对抗”假钱”的财富哲学

2025年6月,《富爸爸穷爸爸》作者罗伯特·清崎在社交媒体上发布了一张照片:他站在堆满金条和比特币硬件钱包的房间里,配文”这是我的银行,不受美联储控制”。这位畅销理财书作者近十年来反复强调一个观点:”法定货币正在被政府无节制印钞稀释,唯有黄金、白银和比特币能保护你的财富”。

清崎的投资组合分为泾渭分明的两类:”现金流资产”(房地产、企业股权)提供日常收入,”保值资产”(贵金属、比特币)对抗系统性风险。后者他”只买不卖”,即使在2022年加密货币熊市和2025年银行业危机期间也坚决持有。这种策略背后,是他对全球金融体系的深刻不信任和对硬资产的坚定信念。

一、投资理念:真钱vs假钱的世纪对决

法定货币的致命缺陷

清崎在2025年新作《货币战争2.0》中写道:”政府通过印钞向民众征税,这是最隐蔽的盗窃。1971年美元与黄金脱钩后,美元购买力已损失97%,而这一过程正在加速”。他尖锐批判现代金融体系的三大谎言:

  1. 通胀数据造假:官方CPI未计入房价和股票,实际通胀率是公布值的3倍
  2. 债务货币化:美国国债突破37万亿美元,利息支出超过国防预算,只能靠印钞偿还
  3. 金融教育缺失:学校教你如何成为雇员,却从不教你如何识别假钱、保护财富

这些观点促使清崎构建了以”真钱”为核心的投资哲学——只持有那些”央行无法印刷、政府无法没收”的资产。

周期理论与危机机遇

清崎是”危机致富”理论的坚定实践者。他在2008年金融危机期间低价收购房地产,财富增长3倍;2020年疫情暴跌时加仓比特币,至今盈利200%。他的周期判断框架包括三个阶段:

  1. 繁荣期:大众追逐股票、债券等纸质资产,此时积累现金流资产
  2. 危机期:市场崩盘,恐慌抛售,此时将现金流资产转换为硬资产
  3. 复苏期:硬资产价格飙升,此时套现部分获利,再投入现金流资产

2025年,清崎认为市场正处于第二阶段向第三阶段过渡:”史上最大崩盘即将来临,但这将是我一生中最大的投资机会”。

二、资产配置:黄金、白银与比特币的三重防线

黄金:千年硬通货

清崎从1972年(黄金50美元/盎司)开始投资黄金,目前黄金占其保值资产的60%。他偏爱实物金条而非ETF,理由是”ETF可能在危机时被冻结,而金条永远属于你”。

他的黄金投资策略包括:

  • 存储策略:在新加坡、瑞士、阿联酋等地分散存储,避免单一司法管辖区风险
  • 买入时机:只在黄金回调超过20%时加仓,如2022年黄金跌至1600美元时增持
  • 持有逻辑:”黄金不是投资,而是财富的保险单,永远不要出售你的保险单”

白银:被低估的工业金属

清崎称白银是”当前最大的投资便宜货”,占其保值资产的30%。2025年6月,当白银价格在35美元/盎司时,他带着装满现金的公文包拜访白银经销商,称”这是普通人最后的上车机会”。

白银吸引他的三大原因:

  1. 价格洼地:黄金/白银比价达90:1(历史均值15:1),严重低估
  2. 工业需求:太阳能电池、电动汽车、AI芯片对白银需求激增,2030年或出现供应缺口
  3. 货币属性:历史上多次作为货币流通,危机时涨幅往往超过黄金

清崎预测:”白银价格将在三年内达到110美元/盎司,涨幅三倍于黄金”。

比特币:数字时代的黄金

2020年比特币2万美元时,清崎首次公开持仓;2022年熊市跌至1.6万美元,他反而加仓至73枚;2025年计划增至100枚,平均成本6000美元/枚。他将比特币视为”数字时代的黄金”,占保值资产的10%。

他对比特币的坚定信心源于:

  • 稀缺性:2100万枚固定供应,比黄金更稀缺
  • 去中心化:没有单点故障,政府无法关闭比特币网络
  • 全球流动性:7×24小时交易,可在任何国家兑换成当地货币

清崎在2025年比特币突破10万美元时表示:”我不会出售任何比特币,除非政府宣布持有比特币非法——即使那样,我也会转入地下继续持有”。

三、实操指南:如何践行清崎的永恒持有策略

适合人群与前提条件

清崎的策略并非适合所有人,需要满足三大条件:

  1. 长期资金:投入的资金五年内不会使用,能够承受80%的短期波动
  2. 金融教育:理解资产的内在价值,不被短期价格波动影响
  3. 风险承受能力:总资产的5-20%配置硬资产,不影响生活质量

具体操作步骤

第一步:建立现金储备

  • 保留6-12个月生活费作为应急资金,这部分资金永远不用于投资
  • 剩余资金分为两部分:70%投入现金流资产,30%投入硬资产

第二步:分批建仓硬资产

  • 黄金:每月购买1盎司实物黄金,选择知名品牌(如PAMP、Credit Suisse)
  • 白银:每次价格下跌5%时加仓,目标持有1000盎司
  • 比特币:采用美元成本平均法(DCA),每月固定投入,不在乎短期价格

第三步:存储与安全

  • 黄金/白银:分散存储在银行保险箱和私人金库,避免集中风险
  • 比特币:使用硬件钱包(如Ledger、Trezor),备份助记词,不使用交易所托管

第四步:定期再平衡

  • 每年检查一次资产比例,当某类硬资产占比超过目标5%时,减持超额部分
  • 永远不要完全出售任何一类硬资产,”就像你不会拆掉房子的承重墙”

四、批评与反思:策略的局限性

潜在风险

清崎的策略面临三类主要批评:

  1. 流动性风险:实物黄金/白银变现需要时间,比特币大额交易可能导致价格滑点
  2. 监管风险:多个国家正在限制贵金属和加密货币交易,持有成本可能上升
  3. 机会成本:长期持有可能错过更好的投资机会,如2020-2023年的AI科技股

改进建议

普通投资者可对清崎策略进行适应性调整:

  • 替代方案:通过ETF(如GLD、SLV、GBTC)低成本入场,兼顾流动性和安全性
  • 动态平衡:当某类资产涨幅超过100%时,减持20%获利,既锁定利润又保留仓位
  • 地域分散:根据居住国家的监管环境调整配置,如美国投资者可增加比特币比例,欧洲投资者可增加黄金比例

结语:财富的本质与时间的朋友

罗伯特·清崎的永恒持有策略,本质是对货币本质和人性弱点的深刻洞察。在一个央行不断稀释货币的世界里,硬资产确实提供了财富保护的锚点;而”只买不卖”的纪律,则克服了投资者追涨杀跌的本能。

正如他在2025年最新访谈中所说:”我购买黄金、白银和比特币不是为了卖,而是为了在货币体系崩溃时保护我的家人和财富。这不是投资,而是生存——在即将到来的金融风暴中,这些资产将是你的救生艇”。

对于普通投资者而言,不必完全复制清崎的策略,但他的核心智慧值得借鉴:教育自己识别真假资产,建立跨越周期的投资组合,让时间成为财富的朋友而非敌人。毕竟,在投资的马拉松中,耐力比速度更重要,而方向比耐力更重要。


Coing.news•光哥数币•中国区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】王永利:人民币稳定币与RWA的实践思考

作为在银行系统干了三十多年的老兵,原中国银行副行长王永利,发表了对加密货币领域的观点和看法:对稳定币和RWA这些新事物,他表达了始终坚持的一个原则:看不懂的不碰,但看得懂的必须说清楚。今天就聊聊人民币稳定币和RWA的几个核心问题。

一、人民币稳定币:数字人民币就够了,何必另起炉灶?

现在很多人喊着要发人民币稳定币,我觉得这是本末倒置。稳定币本质上就是法币的代币,USDT、USDC这些美元稳定币,不就是把美元搬到区块链上吗?那我们已经有数字人民币了,为什么还要单独搞稳定币?

举个例子,数字人民币现在跨境清算7秒钟就能到账,成本比SWIFT低90%,这不就是稳定币的功能吗?去年苏州试点用数字人民币发工资,3000多家企业、20万员工,没出任何问题。如果数字人民币能做到7×24小时交易、即时到账,还要稳定币干什么?

当然,数字人民币确实需要改进。比如现在只能在央行的私有链上跑,能不能开放一点,让商业银行也参与进来?能不能像稳定币那样,用智能合约自动发补贴、收税费?这些都是可以改的,但没必要另起炉灶搞一套稳定币。

二、RWA不是万能药,90%的项目都是伪需求

RWA这两年炒得很热,说要把房地产、艺术品都上链。但大家想过没有,为什么这些资产以前不上链?因为它们本身就不适合拆分交易。

我看过一个数据,现在全球RWA项目里,真正赚钱的不到10%。去年某供应链RWA项目,伪造仓单骗了2.3个亿,最后投资人血本无归。这就是典型的底层资产没管好,光想着上链讲故事。

那什么资产适合做RWA?我觉得有两类:一是新能源电站、高速公路这种有稳定现金流的;二是应收账款、信用证这种标准化的金融资产。海南那个黄花梨RWA项目就不错,3万棵树,每棵都有物联网设备监控生长,估值误差能控制在5%以内,这才是靠谱的做法。

三、监管不能一刀切,但也不能放任不管

有人说中国监管太严,扼杀创新。但大家看看美国,FTX爆雷的时候卷走了多少人的钱?金融创新必须有底线。

我的建议是:第一,先试点再推广。海南、深圳这些地方可以大胆试,但别一下子全国铺开。第二,管好源头。资产上链前必须由第三方审计,像查上市公司财报那样严格。第三,明确不准做什么。房地产、私募股权这些容易炒作的,先别急着碰。

现在数字人民币已经在28个省市试点了,交易额9万亿,占全国70%。RWA虽然才7.4亿,但增速很快。只要我们把风险管住,创新自然就来了。

四、对普通人的建议:别跟风,看本质

普通投资者别听风就是雨,看到RWA就想冲进去。记住三点:第一,看看底层资产是什么,是光伏电站还是空气币;第二,查一下发行方有没有资质,是不是持牌机构;第三,想想自己懂不懂,不懂的东西坚决不投。

去年有个老太太买稳定币被骗了300万,就是因为不懂。其实正规的稳定币,比如数字人民币,根本不会高息揽储,也不会让你拉人头。遇到这种情况,多问一句:”这东西跟银行存款有什么不一样?”

总的来说,稳定币和RWA都是工具,用好了能盘活资产、降低成本,用不好就是金融诈骗。我们既要看到技术的潜力,更要守住风险的底线。这可能就是我们这代金融人要做的事。

【光哥数币】什么是做市商?区块链应用场景

一、做市商定义:从菜市场到区块链的进化

传统做市商:菜市场的”万能摊主”

想象你家附近的菜市场,有位摊主既收购农户的蔬菜,又卖给市民,无论你想买1斤白菜还是10斤土豆,他总能提供稳定货源——这就是传统金融市场做市商的缩影。在股票、外汇等市场,做市商像”万能摊主”一样,同时报出买入价和卖出价(比如股票报价10元买入、10.1元卖出),通过买卖价差赚取利润,让交易者随时能成交。

区块链做市商:24小时不打烊的”自动售货机”

区块链世界的做市商更像无人值守的自动售货机

  • 全年无休:智能合约代替人工,365天×24小时提供交易服务
  • 透明规则:所有报价和交易记录上链,像售货机明码标价一样公开
  • 共享收益:普通用户也能通过流动性池成为”迷你做市商”,就像多人合伙运营售货机

核心差异:传统做市商靠牌照和资金优势垄断市场,而区块链做市商通过代码实现去中心化,让普通人也能参与”摆摊”。

二、做市商的三大核心功能

1. 提供流动性:市场的”润滑剂”

没有做市商的市场就像缺水的河流——小船(交易)很难航行。以某小众代币为例,若没有做市商,你想卖出时可能找不到买家,想买时又找不到卖家。做市商通过持续挂单,让市场保持”水流充沛”,即使小额交易也能瞬间成交。

2. 维持市场深度:抗冲击的”缓冲垫”

市场深度指某价格区间内的订单总量。做市商通过在不同价格挂大量订单,像汽车的减震器一样吸收大额交易冲击。比如某代币现价100元,做市商在99-101元区间挂单1000万元,即使有人突然买入500万元,价格也只会小幅波动而非暴涨暴跌。

3. 价格发现:市场的”温度计”

当新代币上线时,做市商通过动态调整买卖价帮助发现合理价格。就像给开水测温,初始报价100元若无人问津就降到90元,若被疯抢就升到110元,直到买卖订单平衡,这个过程就是价格发现。

三、区块链做市商的四大应用场景

1. DEX流动性池:人人可参与的”共享摊位”

Uniswap、SushiSwap等去中心化交易所(DEX)的流动性池,是最亲民的做市场景:

  • 操作像存款:你存入1 ETH和2000 USDC,就成为ETH-USDC交易对的做市商
  • 收益自动分:每笔交易收取0.3%手续费,按你的资金占比自动打到钱包
  • 案例:Uniswap V3的某流动性池,曾单月产生120万美元手续费分成

2. CEX做市:专业团队的”豪华摊位”

中心化交易所(CEX)如币安、Coinbase,背后有Wintermute、Jump Trading等专业做市商:

  • 高频交易:用算法每秒更新上千次报价,比人工交易快1000倍
  • 风险对冲:同时在20+交易所做市,通过跨市场套利降低风险
  • 数据:头部做市商Wintermute日均交易量超50亿美元,相当于3个中小型国家的GDP

3. 稳定币市场:价格稳定的”定海神针”

USDT、USDC等稳定币能维持1:1锚定美元,做市商功不可没:

  • 套利机制:当USDT价格偏离1美元时,做市商立即买入低估稳定币、卖出高估稳定币,像天平的配重一样拉回平衡
  • 储备保障:通过在流动性池存入等值资产(如1亿美元USDT对应1亿美元法币储备),确保用户随时能1:1兑换

4. NFT交易市场:艺术品的”拍卖行助手”

在OpenSea等NFT平台,做市商帮助解决艺术品交易的”估值难题”:

  • 地板价守护:为某系列NFT设置最低报价(如Azuki地板价4 ETH),防止价格崩盘
  • 批量交易:通过”荷兰式拍卖”算法,自动匹配买家心理价位,就像艺术品拍卖行的专业顾问

四、做市商的收益与风险:高回报伴随高风险

收益来源:三份”工资”

  1. 手续费分成:每笔交易抽成0.1%-0.3%,Uniswap某流动性池年化收益可达5%-20%
  2. 套利利润:当不同交易所价差超过0.5%时,算法做市商通过跨平台搬砖获利
  3. 平台奖励:交易所为吸引做市商,提供额外代币奖励(如SushiSwap的SUSHI奖励)

风险警示:两把”达摩克利斯之剑”

  1. 无常损失:当资产价格剧烈波动时,做市资产组合收益可能低于持有不动。例如:
  2. 存入1 ETH(2000 USDC)和2000 USDCETH涨到4000 USDC后,池中ETH只剩0.7个,USDC增至2828美元总资产3628美元 < 持有不动的4000美元,损失372美元
  3. 黑天鹅风险:2022年FTX崩盘时,某做市商因平台冻结资产,单日损失超1亿美元

风险控制口诀:小额分散参与,远离高波动代币,长期做市比短期投机更安全。

五、两个典型例子:从草根到巨头

案例1:Uniswap流动性池——普通人的”迷你做市商”

小明在Uniswap做市的经历:

  1. 存入0.5 ETH和1000 USDC到ETH-USDC池
  2. 一周后获得2.3美元手续费分成+0.01 ETH平台奖励
  3. 因ETH价格上涨,遭遇5.2美元无常损失
  4. 净收益=2.3+0.01×2000-5.2=17.1美元

案例2:Wintermute——算法做市的”隐形冠军”

这家成立仅4年的公司如何成为行业巨头:

  • 技术驱动:用AI预测市场波动,比人类交易员快100倍调整报价
  • 全球布局:在30+国家设立节点,24小时监控市场
  • 合规先行:获得美国、新加坡等10国金融牌照,像传统银行一样接受监管

六、写给初学者的行动建议

  1. 从流动性池入门:用100美元尝试Uniswap做市,体验”迷你摊主”角色
  2. 关注平台奖励:选择提供额外代币奖励的DEX(如Curve的CRV奖励)
  3. 风险测试:先用测试网(如Goerli ETH)模拟做市,熟悉无常损失机制

就像学骑自行车,做市商机制看似复杂,实则掌握”平衡感”(风险控制)和”方向感”(场景选择)就能游刃有余。记住:区块链做市商的终极目标不是让少数人垄断市场,而是让每个人都能公平参与”金融摆摊”。

#做市商 #区块链技术 #Uniswap #Curve #流动性管理


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】Bitcoin Asia 2025 美国《GENIUS Act》对香港稳定币与比特币ETF监管的借鉴

法案核心条款与监管创新

1. 稳定币监管框架

美国《指导与建立美国稳定币国家创新法案》(GENIUS Act)于2025年7月正式生效,构建了全球首个联邦层面的稳定币监管体系:

  • 分级监管机制:市值超100亿美元的发行商由美联储监管,小型发行人可选择州级牌照,实现”大国联邦制”监管协同
  • 储备资产要求:强制100%准备金覆盖,允许投资短期国债(≤90天)、美联储存款及回购协议,单只国债持仓不超过30%
  • 发行主体限制:禁止市值超750亿美元的科技公司(如Meta、亚马逊)控股稳定币发行人,防范”大科技垄断支付基础设施”

法案通过后市场反应显著:USDC市值3个月内增长40%至1800亿美元,Circle公司凭借国债投资年化收益达4.2%,较香港同类机构高1.5个百分点。

2. 比特币ETF审批革新

法案第3章专门设立”数字商品ETF快速通道”:

  • 简化审核流程:将SEC审批时限从240天压缩至45天,要求发行人提供”做市商承诺函”(日均交易量不低于5000万美元)
  • 持仓透明度:每日披露ETF底层资产托管地址,允许投资者链上验证持仓真实性
  • 税收优惠试点:持有超1年的ETF份额资本利得税减免20%,刺激长期资金入场

数据显示,法案通过后首月美国比特币ETF净流入达67亿美元,ProShares Bitcoin Strategy ETF规模突破300亿美元,流动性较香港同类产品高3倍。

美港监管框架对比分析

1. 稳定币监管差异

维度美国《GENIUS Act香港《稳定币条例》
监管主体联邦(美联储)与州监管机构协同香港金融管理局集中监管
储备资产短期国债、回购协议(灵活性高)现金及等价物(流动性优先)
赎回要求T+1工作日兑付72小时强制赎回
准入门槛联邦牌照无最低资本要求2500万港元实缴资本
国际适配限制非美元稳定币合规性支持多币种锚定(港元、美元、欧元)

香港金管局在2025 Bitcoin Asia会议上承认,现行储备资产政策导致持牌机构年化收益仅2.7%,低于美国同行,正研究引入短期国债投资试点。

2. 比特币ETF机制差异

美国通过三项创新提升ETF市场活力:

  1. 做市商激励:给予流动性提供者0.05%交易返佣,深度做市商额外获得期权对冲额度
  2. 跨市场套利通道:允许ETF份额与现货市场T+0转换,折溢价率控制在0.3%以内
  3. 机构定制服务:推出”ETF质押借贷”功能,支持机构投资者以持仓获取融资(质押率65%)

相比之下,香港比特币ETF仍存在三方面瓶颈:缺乏做市商激励机制、跨交易所结算效率低(T+2)、未开放质押功能,导致日均成交额仅为美国同类产品的1/5。

香港政策适配建议

1. 稳定币监管优化路径

(1)储备资产多元化

  • 试点国债投资:允许持牌机构将30%储备金投资于香港政府债券及外汇基金票据,预计可提升年化收益1.2-1.8个百分点
  • 引入流动性分级:根据储备资产流动性给予风险权重(现金0%、国债20%、AAA级企业债50%),总风险加权资产不超过发行规模的15%

(2)监管沙盒创新

借鉴美国”监管试点”经验,在香港数码港设立”多币种稳定币沙盒”:

  • 跨境结算测试:允许参与机构以数字人民币-港元稳定币进行原子兑换,交易限额逐步从500万提升至2亿港元
  • 收益型产品试点:开发”稳定币+货币市场基金”组合产品,年化收益可达3.5%,通过智能合约自动分配收益

2. 比特币ETF机制革新

(1)交易基础设施升级

  • 建立跨所结算系统:联通港交所与币安香港站,实现ETF份额与现货的T+1跨市场转换
  • 做市商激励计划:对提供连续双向报价(买卖价差≤0.2%)的机构,减免30%交易费用

(2)产品生态拓展

  • 推出行业主题ETF:开发”比特币矿业ETF”,跟踪全球前20家矿企股票及矿机制造商,降低散户投资门槛
  • 质押融资功能:参考美国经验,允许投资者以ETF份额质押获取港元贷款,质押率不超过70%,融资利率较传统贷款低1.5个百分点

实施路径与预期影响

1. 分阶段推进计划

香港金融管理局在2025年第四季度发布的《虚拟资产监管白皮书》中明确:

  • 短期(0-6个月):修订《稳定币条例》附属法例,允许储备资产投资香港政府债券
  • 中期(6-12个月):推出比特币ETF做市商激励计划,目标提升日均成交额至50亿港元
  • 长期(1-2年):建立”粤港澳大湾区稳定币跨境结算通道”,对接GENIUS Act框架下的美国稳定币系统

2. 市场影响预测

  • 稳定币领域:多元化储备政策预计吸引渣打、汇丰等机构发行多币种稳定币,香港稳定币总市值有望从当前800亿增至1500亿港元
  • 比特币ETF:交易机制优化后,预计2026年净流入达120亿港元,占亚洲ETF市场份额提升至25%
  • 国际资本流动:与美国监管框架的协同,将促使跨境套利资金规模增长40%,年化交易量突破3000亿港元

结语:监管协同的”香港方案”

美国《GENIUS Act》通过”金融安全+创新激励”双轨制,为全球稳定币与加密资产监管提供参考模板。香港需在三方面实现突破:

  1. 监管哲学:从”风险厌恶”转向”可控创新”,在储备资产灵活性与金融稳定间寻找平衡
  2. 基础设施:加速区块链结算系统建设,缩小与美国在跨市场套利效率上的差距
  3. 国际协作:与美联储建立稳定币监管互惠安排,实现储备资产跨境互认

正如香港立法会议员吴杰庄在Bitcoin Asia 2025主题演讲中强调:”我们既要守住金融安全底线,也要通过制度创新吸引全球加密资本,这不是非此即彼的选择,而是监管智慧的体现。”

#美联储#香港金管局#稳定币#RWA#ETF#Bitcoin


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】Bitcoin Asia 2025 香港虚拟资产枢纽定位:稳定币条例与RWA代币化发展

监管框架:从政策宣言到法律落地

1. 《稳定币条例》的核心条款与战略意义

2025年5月颁布、8月1日正式生效的《稳定币条例》标志着香港虚拟资产监管进入制度化阶段。该条例构建了三大监管支柱:

监管维度具体要求市场影响
牌照准入最低实缴资本2500万港元,必须在香港设有实体办事处提高行业准入门槛,筛选具备实力的发行主体
储备管理1:1以高流动性资产(国债、央行票据等)储备,每月公开审计报告确保代币稳定性,防范Terra/UST式崩盘风险
跨境适用无论发行地,凡挂钩港元、美元或离岸人民币的稳定币均需遵守条例扩大监管覆盖范围,避免监管套利

香港金融管理局(HKMA)总裁余伟文指出,该条例通过”同一业务、同一风险、同一监管“原则,在保障投资者安全与促进创新间取得平衡。据测算,条例实施后香港稳定币市场规模预计在2026年突破500亿港元,其中离岸人民币稳定币占比将达35%。

2. ASPIRe路线图与RWA代币化基础设施

香港证监会2月发布的ASPIRe路线图为RWA代币化提供全生命周期支持

  • 连接(Access):建立跨链网关,支持传统金融系统与区块链网络互联互通
  • 保障(Safeguards):推出虚拟资产托管安全标准,要求冷钱包采用HSM硬件加密(FIPS 140-2认证)
  • 基建(Infrastructure):HashKey Chain作为合规公链,已支持股票、债券等资产的代币化发行

叶志衡在路线图发布会上强调:”香港不追求成为无监管的创新洼地,而是要打造可信的资产数字化枢纽。”截至2025年Q2,香港已有7家持牌虚拟资产交易平台,托管资产规模突破500亿美元。

稳定币生态:从支付工具到金融基础设施

1. 多币种稳定币体系的竞争格局

香港稳定币市场呈现”三足鼎立“态势:

  • 美元稳定币:USDT、USDC占据主导,约1000亿美元资金通过香港银行体系进行储备资产托管
  • 港元稳定币:汇丰银行发行的HKDG已接入FPS系统,支持7×24小时实时转账
  • 离岸人民币稳定币:中银香港发行的CNHST与跨境支付系统CIPS对接,降低企业汇改成本

赵长鹏在Bitcoin Asia 2025演讲中指出:”稳定币是货币国际化的区块链载体。香港若能推动离岸人民币稳定币与DAT(数字资产金库)结合,将在RWA赛道形成独特优势。”

2. 稳定币在RWA中的应用场景

稳定币为RWA代币化提供关键基础设施:

  1. 定价基准:GF Token以SOFR(美国隔夜担保融资利率)为计息基准,实现美元资产的链上定价
  2. 结算媒介:HashKey Exchange支持稳定币与代币化证券的原子交换,结算时间从T+2缩短至分钟级
  3. 跨境流通:利用稳定币实现RWA的24小时不间断交易,降低传统银行间市场的时区限制

香港金融发展局的研究显示,稳定币结算可使跨境RWA交易成本降低40-60%,尤其利好”一带一路”沿线国家的贸易融资场景。

RWA代币化实践:案例与趋势

1. GF Token:多币种计息证券的标杆

2025年6月,广发证券(香港)基于HashKey Chain发行的GF Token开创合规化资产代币化新模式:

  • 币种多样性:支持美元、港元、离岸人民币三币种,满足跨境投资者需求
  • 混合托管模式:投资者可选择链上钱包或传统证券账户持有,兼顾合规性与灵活性
  • 每日计息机制:通过智能合约自动计算利息,解决传统证券付息周期长的痛点

CertiK首席执行官Ronghui Gu评价:”GF Token证明了监管科技(RegTech)与区块链技术的协同效应,其身份绑定和受限转让机制为其他RWA项目提供了参考。”

2. 资产代币化的行业渗透路径

香港RWA代币化正沿”高流动性资产→低流动性资产“梯度推进:

  • 第一梯队(股票、债券):港交所计划2026年试点恒生指数成分股代币化,初期选择5-8只高市值股票
  • 第二梯队(房地产投资信托基金REITs):领展房产基金拟将旗下商场资产拆分为100港元最小交易单位
  • 第三梯队(艺术品、知识产权):香港艺术发展局联合苏富比推出艺术品代币化平台,采用NFT+实物托管模式

赵长鹏提醒:”并非所有资产都适合上链,金融属性越强、交易频率越高的资产,代币化后的价值提升越显著。”

竞争优势与挑战:香港的定位与未来

1. 独特竞争优势

香港作为虚拟资产枢纽的”不可替代性“体现在:

  • 制度衔接:普通法体系与中国内地监管框架的双向兼容,便于资产跨境流动
  • 基础设施:HashKey Chain、OSL等持牌机构构建完整生态,支持从发行到结算的全流程
  • 人才储备:汇聚传统金融(前高盛、摩根士丹利高管)与Web3人才(区块链开发者占比达15%)

叶志衡在接受《证券时报》采访时表示:”香港的目标不是复制新加坡或迪拜,而是成为连接中国与全球的数字资产桥梁。”

2. 面临的挑战与应对策略

挑战类型具体表现解决方案
跨境监管协调不同司法管辖区对RWA分类存在差异(如证券/商品属性界定)加入IOSCO跨境代币化资产工作组,推动监管标准互认
技术标准统一各公链采用不同的资产代币化协议,导致互操作性不足推广ISO/TC 307区块链国际标准,开发跨链资产转换协议
市场教育不足传统机构对RWA认知有限,参与度低于预期香港投资推广署推出”数字资产培训计划”,2025年目标培训1000名金融从业者

未来展望:2026-2030年发展路径

香港金融管理局规划的三阶段发展蓝图

  1. 基础建设期(2025-2026):完善稳定币储备审计机制,实现股票、债券等标准化资产代币化
  2. 生态扩张期(2027-2028):推动房地产、知识产权等非标准化资产上链,建立跨链结算网络
  3. 全球枢纽期(2029-2030):形成以香港为中心的RWA跨境流通体系,目标占全球资产代币化市场份额25%

正如肖风在Bitcoin Asia 2025演讲中所言:”香港的优势在于将监管确定性转化为市场信心,这是其他司法管辖区难以复制的核心竞争力。

#RWA#DAT#bitcoin#肖风#稳定币


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】国产公链Neo解析

Neo(原名小蚁)是由达鸿飞和张铮文于 2014 年创立的开源区块链项目,2017 年正式更名为 Neo。作为中国最早的原创区块链项目之一,Neo 被誉为 “中国的以太坊”,旨在通过区块链技术实现 “智能经济”,即数字资产 + 数字身份 + 智能合约的融合。

发展历程

  • 2014 年:项目启动,原名 AntShares(小蚁)
  • 2016 年:主网上线,发行代币 ANS
  • 2017 年:更名为 Neo,代币 ANS 按 1:1 转换为 NEO
  • 2021 年:完成 Neo N3 重大升级,提升性能和可扩展性
  • 2025 年:推出 Neo X 侧链,增强 EVM 兼容性和跨链能力

技术特点

核心技术架构

Neo 采用分层架构设计,主要包括:

  • 底层区块链:基于 dBFT 共识机制的分布式账本
  • NeoVM:通用轻量级虚拟机,支持多语言智能合约开发
  • NeoFS:去中心化文件存储系统
  • NeoID:数字身份系统,兼容 X.509 标准
  • 跨链协议:支持与其他区块链网络的资产互转

多语言智能合约支持

Neo 支持多种主流编程语言开发智能合约,降低开发者门槛:

  • C#、Java、Python、JavaScript/TypeScript、Golang 等
  • 无需学习新语言,现有开发者可快速上手
  • 支持主流 IDE(Visual Studio、Eclipse 等)开发调试

性能与可扩展性

  • 区块生成时间:15-20 秒
  • 理论 TPS:3000+(通过 Layer2 优化可进一步提升)
  • 2025 年 Layer2 方案落地后,实际吞吐量可达 10000+TPS

共识机制:dBFT 详解

基本原理

Delegated Byzantine Fault Tolerance(dBFT)是 Neo 原创的共识机制,结合了委托投票和拜占庭容错算法:

  1. NEO 持有者投票选举共识节点(Delegates)
  2. 共识节点轮流担任议长(Proposer),提出区块提案
  3. 需获得 2/3 以上共识节点同意,区块才能被确认
  4. 支持即时交易最终性,无需等待多个确认

优缺点分析

优点

  • 高吞吐量:相比 PoW 能耗降低 99%,交易确认速度快
  • 最终性:交易一旦确认,无法被篡改或回滚
  • 去中心化与效率平衡:通过委托机制减少共识节点数量,提高效率

缺点

  • 共识节点数量有限(最多 1024 个)
  • 存在一定的中心化风险,依赖共识节点的诚信

与其他共识机制对比

共识机制能耗确认速度去中心化程度容错率
PoW(比特币)极高慢(10 分钟)50%
PoS(以太坊)中(12 秒)33%
dBFT(Neo)极低快(15 秒)33%
DPoS(EOS)快(0.5 秒)33%

代币经济模型

双代币系统

Neo 采用独特的双代币模型:

NEO(治理代币)

  • 总量:1 亿枚(不可分割)
  • 功能:网络治理、共识节点投票、生态激励
  • 分配:50% ICO、50% 开发团队和生态发展

GAS( utility 代币)

  • 生成机制:每个区块生成 5 个 GAS,无总量上限
  • 功能:支付交易手续费、智能合约部署、网络资源使用
  • 分配:80% 投票者、10% NEO 持有者、10% 共识节点

2025 年经济模型升级

  • GAS 销毁机制:交易手续费的 50% 将被销毁,增强通缩属性
  • 跨链激励:Neo X 侧链引入流动性挖矿奖励
  • 生态基金:设立 1 亿美元生态发展基金,支持开发者

生态系统与应用场景

核心生态项目

  • DeFi:Flamingo Finance(全栈 DeFi 协议)、Saffron Finance(收益聚合器)
  • NFT:Ghost Market(多链 NFT 市场)、Polychain Monsters(游戏 NFT)
  • GameFi:Defina Finance(RPG 游戏)、Supernova Shards(MMORPG)
  • 基础设施:NeoFS(分布式存储)、NeoID(数字身份)

2025 年重点应用

  1. AI Agent 生态:推出 “Escape From The Matrix”AI 代理游戏,融合多 AI 交互
  2. 跨链桥接:Neo X 侧链实现与以太坊、BSC 等网络的无缝资产转移
  3. 企业级应用:与政府合作推进数字身份认证系统,应用于供应链金融

技术升级与未来规划

2025 年技术路线图

  1. Neo X 主网:EVM 兼容侧链,支持 Solidity 智能合约
  2. 抗 MEV 机制:引入交易排序优化,减少矿工可提取价值
  3. 零知识证明:集成 ZK-SNARKs,增强隐私保护能力

市场表现与竞争分析

市场数据(2025 年 8 月)

  • NEO 价格:约 18.38 美元
  • 市值:14.6 亿美元
  • 24 小时交易量:6014 万美元
  • 流通供应量:7053 万枚(总量 1 亿枚)

竞争优势

  • 先发优势:中国最早的智能合约平台之一
  • 技术创新:dBFT 共识、多语言智能合约、数字身份系统
  • 合规性:与监管机构保持良好沟通,支持数字身份认证
  • 生态成熟:DeFi、NFT、GameFi 等多领域应用落地

总结

Neo 作为中国本土发展起来的优秀公链项目,通过持续的技术创新和生态建设,已成为全球区块链生态系统的重要参与者。其独特的 dBFT 共识机制、双代币经济模型和多语言智能合约支持,使其在众多公链中脱颖而出。

2025 年 Neo X 侧链的推出和 AI Agent 生态的建设,进一步增强了其竞争力。未来,随着区块链技术的普及和应用场景的拓展,Neo 有望在智能经济领域发挥更大作用,为用户和开发者提供更高效、安全、合规的区块链基础设施。

对于投资者和开发者而言,Neo 生态系统提供了丰富的机会,但也需关注市场竞争和监管政策等风险因素。总体而言,Neo 凭借其技术优势和生态活力,有望在区块链行业的长期发展中占据重要地位。

#国产公链#NEO#区块链#加密货币#比特币#以太坊


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】多边央行数字货币桥(m-CBDC Bridge)项目解析:香港的角色与跨境结算创新

项目背景与核心目标

多边央行数字货币桥(m-CBDC Bridge)是由国际清算银行(香港)创新中心、中国人民银行数字货币研究所、香港金融管理局、泰国银行及阿联酋中央银行联合发起的跨境支付创新项目。该项目旨在通过分布式账本技术(DLT)连接不同经济体的中央银行数字货币(CBDC),解决传统跨境支付中成本高(平均手续费200元/笔)、效率低(1-3个工作日到账)及透明度不足等痛点。截至2025年8月,项目已覆盖20个参与国家/地区,支持人民币、港元、泰铢、阿联酋迪拉姆等8种货币的实时原子结算,2025年上半年处理跨境交易规模突破400亿元,其中香港节点处理占比达38%。

技术架构与核心优势

1. 分布式账本与原子结算技术

项目采用货币桥区块链(mBridge Ledger) 作为底层基础设施,基于拜占庭容错算法(大圣共识)实现跨境支付延迟控制在0.3秒内,较SWIFT系统提速1000倍。其核心创新在于原子结算机制,通过智能合约自动执行”支付-结算-外汇兑换”全流程,实现”交易即结算”。例如,2025年8月深圳某供应链企业通过mBridge完成6800万元数字人民币跨境支付,资金从发起至到账仅耗时2.7秒,零手续费节省财务成本约27万元。

2. 隐私保护与合规设计

采用零知识证明(ZKP) 与分层匿名机制:

  • 小额交易(<10万美元)完全匿名,仅记录交易哈希;
  • 大额交易需授权披露必要信息,满足反洗钱(AML)要求。 香港金管局作为节点管理者,负责港元CBDC的合规审核,2025年二季度成功拦截37笔高风险交易,涉及金额1.2亿美元。

3. 多币种互通与流动性管理

通过乐高模块化设计支持货币当局灵活配置功能模块,已实现:

  • 人民币与迪拉姆直接兑换,汇率实时生成;
  • 跨境流动性池自动调剂,解决时区差异导致的资金闲置问题。 2025年5月,香港与阿联酋通过mBridge完成首笔石油贸易数字人民币结算,金额2.3亿美元,兑换效率较传统模式提升80%。

香港的枢纽角色与实践案例

1. 技术与清算中心

香港作为m-CBDC Bridge的核心节点,承担三项关键职能:

  • 港元CBDC的发行与赎回;
  • 跨境交易的实时清算(日均处理1.2万笔);
  • 与内地数字人民币系统直连,2025年上半年处理跨境资金池调拨180亿元。

2. 大湾区跨境支付试点

在香港金管局推动下,mBridge在大湾区落地多项创新场景:

  • 供应链金融:中化集团通过香港节点完成数字人民币-泰铢原子结算,涉及金额6800万元,耗时3秒;
  • 跨境保险:星展银行利用平台处理大湾区车险保费支付,成本降低65%;
  • 电商结算:阿里巴巴国际站接入mBridge,实现东南亚卖家数字人民币实时收款。

3. 国际合作与扩展计划

香港正推动项目扩容至东盟十国,2025年Bitcoin Asia会议上宣布:

  • 新增马来西亚、菲律宾央行作为观察员;
  • 试点数字人民币与新加坡元、印尼盾直接兑换;
  • 开发API接口供商业银行接入,首批包括汇丰、渣打等12家机构。

技术突破与市场影响

1. 效率与成本革新

  • 交易速度:从传统SWIFT的3天缩短至秒级,2025年雄安新区某央企跨境支付案例中,资金到账延迟仅0.8秒;
  • 成本结构:去中介化使企业跨境支付成本下降60%,工商银行测算显示年节省财务费用超1.5亿元。

2. 银行与企业实践

  • 金融机构:香港汇丰银行通过mBridge处理的跨境汇款业务量同比增长240%,客户满意度提升至92%;
  • 实体企业:深圳某电子制造商使用平台后,跨境资金周转天数从7天压缩至1天,年资金收益增加800万元。

3. 与虚拟资产政策协同

香港将m-CBDC Bridge与虚拟资产监管框架衔接:

  • 允许持牌虚拟资产交易所接入平台,实现法币-CBDC-稳定币的无缝转换;
  • 2025年Q3计划推出”数字资产结算通道”,支持比特币等资产与CBDC的原子兑换。

未来挑战与发展规划

1. 技术与合规挑战

  • 量子安全:2025年启动抗量子加密升级,采用格密码算法;
  • 数据隐私:与欧盟GDPR对接,限制交易数据访问权限至哈希值层面。

2. 扩展路线图

  • 2026年目标:接入50个国家央行,处理全球15%的贸易结算;
  • 功能升级:支持跨境债券发行的CBDC支付,探索数字资产抵押融资。

3. 香港的战略定位

作为项目枢纽,香港计划:

  • 建立”数字人民币离岸清算中心”,2025年底前实现日均100亿元处理能力;
  • 推动CBDC与传统支付系统(如FPS)互联互通,形成”双轨制”跨境支付网络。

结语:重塑全球金融基础设施

m-CBDC Bridge通过技术创新与多边协作,正在重构跨境支付的底层逻辑。香港凭借”一国两制”优势,既作为内地数字人民币国际化的”试验田”,又承担连接国际市场的”超级联系人”角色。随着项目在2025年进一步扩展至东南亚及中东地区,香港有望成为全球CBDC跨境结算的核心枢纽,为人民币国际化及虚拟资产监管提供”香港方案”。

光哥数币出品•区块链和加密货币讲述者

#数字货币 #CDBCs #M-bridge #区块链技术 #数字人民币 #跨境支付


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者

【光哥数币】Bitcoin Asia 2025 解读香港证监会监管框架

香港证监会(SFC)中介机构部执行董事叶志衡博士虽因公务出差未能出席2025年Bitcoin Asia香港大会,但其主导制定的虚拟资产监管框架已通过多项政策文件清晰呈现。作为香港虚拟资产市场监管的核心设计者,叶志衡在2025年推动实施了包括ASPIRe路线图虚拟资产托管安全标准在内的多项关键措施,进一步巩固香港作为”全球虚拟资产中心”的战略定位。

ASPIRe监管路线图(2025年2月发布)

五大支柱框架

叶志衡团队提出的ASPIRe路线图(Access-Safeguards-Products-Infrastructure-Relationships)构建了全方位监管体系:

  1. 连接(Access)
  2. 促进全球流动性接入,简化机构投资者进入虚拟资产市场的合规路径推动传统金融与Web3生态系统的互联互通,已促成7家持牌虚拟资产交易平台(截至2025年Q2)
  3. 保障(Safeguards)
  4. 实施客户资产100%隔离托管要求,禁止平台挪用客户资产建立实时风险监控系统,要求持牌平台部署AI异常交易检测(准确率需达95%以上)
  5. 产品(Products)
  6. 规范代币化证券发行流程,参考GF Token案例建立链上登记+传统托管混合模式推动虚拟资产ETF、结构性产品等合规化,明确披露要求与风险警示标准
  7. 基建(Infrastructure)
  8. 参与金管局Ensemble项目,主导资产管理行业代币化结算标准制定要求交易平台采用量子安全加密算法(如CRYSTALS-Kyber)替换传统ECDSA签名
  9. 联系(Relationships)
  10. 成立虚拟资产咨询小组(2025年2月启动),由持牌平台高管与监管机构共同组成与国际证监会组织(IOSCO)建立跨境监管协作机制,打击洗钱与跨境违规交易

核心监管原则

叶志衡多次强调香港虚拟资产监管的”相同业务、相同风险、相同规则”原则,即无论采用何种技术形式,具有相似金融属性的业务必须受到同等监管。这一原则体现在:

  • 虚拟资产交易平台需满足与传统券商同等的资本要求(最低实缴资本2500万港元)
  • 稳定币发行参照银行存款准备金制度,要求1:1高流动性资产储备
  • 代币化证券需遵守《证券及期货条例》下的信息披露与投资者适当性要求

2025年重点监管措施解析

虚拟资产托管安全标准(2025年8月发布)

针对全球频发的平台安全事故,叶志衡主导发布最新托管指引,要求持牌平台实施:

安全领域具体要求
冷钱包管理采用HSM硬件加密模块(FIPS 140-2认证),私钥需3/5高管线下授权
交易验证建立独立于交易系统的验证机制,防止伪造交易指令
威胁监控部署24/7实时入侵检测,异常操作响应时间≤15分钟
第三方审计每季度提交由证监会认可机构出具的资产托管审计报告

场外交易(OTC)监管框架(2025年6月生效)

叶志衡推动的OTC监管框架要求:

  • 所有OTC服务提供者需申请牌照,最低资本要求5000万港元
  • 建立客户身份识别(KYC)与交易限额制度,大额交易(≥100万港元)需实时报备
  • 采用分布式账本技术记录OTC交易,实现全流程可追溯

监管愿景与市场影响

叶志衡指出,香港虚拟资产监管的长期目标是”在保障投资者的前提下推动创新”。其政策已显现积极效果:

  • 截至2025年Q2,香港虚拟资产持牌机构管理资产规模突破500亿美元
  • 传统金融机构参与度提升,渣打银行、广发证券等通过子公司获得虚拟资产牌照
  • 代币化证券发行量同比增长300%,GF Token等产品成为跨境金融创新案例

然而,监管挑战依然存在:

  • 跨境监管协调难度大,不同司法管辖区规则差异导致合规成本上升
  • 技术快速迭代要求监管框架保持灵活性,如AI做市商、量子计算威胁等新议题
  • 零售投资者保护与市场创新的平衡仍需优化

监管言论摘要

“虚拟资产的未来建基于受监管的市场,其能够在发展与投资者保障之间取得平衡。香港证监会的证券监管经验已提供坚实的基础,因此不用在这方面有过多的新尝试。”

—— 叶志衡,香港金融科技周2024

“今天的虚拟资产市场就像一个世纪前的证券市场:当新事物出现时,大众总是半信半疑;往往有人看到星辰大海,也总会有人不以为然。发展历程从不一帆风顺,进步每每伴随挫折而来。”

—— 叶志衡,ASPIRe路线图发布会上的讲话


Coing.news 光哥数币 区块链和加密货币讲述者