最近Meme币圈子炸了——一个叫Bags的新平台放话要干掉Pump.fun，号称要让创作者而不是项目方赚大头。这到底是颠覆还是又一个泡沫？
最狠的自动分钱机制：创作者躺着赚钱
Bags最狠的是自动分钱给创作者——发币时填个作者钱包，以后每笔交易手续费都会自动打过去，不用项目方手动操作。说白了，就是代码替你管钱，创作者躺着就能分成。举个例子，发币时设置5%手续费分给作者，那以后不管谁买谁卖，每笔交易的5%都会自动飞到创作者钱包里。
你敢信？有个Meme作者啥也没干，光靠代币分成就躺赚个。这钱哪来的？就是每次有人交易TROLL，手续费里的5%会自动飞到他钱包。以前创作者想赚钱全看项目方良心，给多少全凭心情。现在Bags把规则写死在代码里，项目方想赖都赖不掉。
和Pump.fun比，到底强在哪？
Pump.fun虽然火，但有个大问题：创作者拿不到直接好处。项目方发币赚翻了，画Meme的设计师可能就拿个一次性稿费。Bags直接把创作者绑在利益船上——代币涨得越好，交易越频繁，作者分成就越多。
有意思的是，Bags连合约部署都帮创作者简化了。不用写代码，填个代币名、供应量、分成比例就行，3分钟搞定。对比Pump.fun还要懂点技术，这波操作确实拉低了门槛。
这模式真能成吗？恐怕没那么简单
先说最明显的风险：代码没找人查过安不安全。万一有漏洞把钱卷走了咋办？已经有用户发现，有个项目的分成比例能偷偷改，还好被及时曝光了。
更麻烦的是监管。这模式可能被当成发股票——给创作者分成不就等于按贡献发股份吗？美国SEC最近盯着加密货币当证券，Bags这波操作怕是在玩火。
还有个灵魂拷问：项目方图啥？以前发币能独吞手续费，现在要分走一大块，谁还愿意用Bags？目前平台靠补贴吸引项目，但钱烧完了怎么办？
结语：新泡沫还是真革命？
Bags确实戳中了痛点——创作者该赚钱。但把所有问题都押宝在”代码自动分账”上，是不是太天真了？代码能防住坏人，防不住监管啊。
这模式真能走下去吗？或许得等第一个爆款Meme币出现，看看创作者和项目方到底能不能双赢。但在那之前，劝你先别急着冲——毕竟，在币圈，”颠覆”和”泡沫”往往就差一个小数点。
Coing.news•光哥数币•中国区块链和加密货币讲述者